Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Отметка об исполнении решения _________________ дело № 2- 399/2013
_________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2013 года с. Новый Некоуз
Некоузский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Данилюка В.Н.
с участием представителя истца Ляликовой К.С.
при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение: Управление пенсионного фонда в Некоузском муниципальном районе Ярославской области, обратилось в Некоузский районный суд с иском к Щиклицову Д.А. о взыскании в пользу УПФР в Некоузском муниципальном районе, задолженности по страховым взносами пени в размере <данные изъяты>, указав в обоснование своих требований что, Щиклицов Д.А., осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонда Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ), должник являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Некоузском муниципальном районе Ярославской области в качестве страхователя.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в 2010-2012 годах, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты физическим лицам: индивидуальные предприниматели, должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Щиклицов Д.А., осуществляя предпринимательскую деятельность, свою обязанность, установленную законом, не исполнил: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2011 года в сумме <данные изъяты>, не перечислены своевременно в соответствующие бюджеты, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>; на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР на накопительную часть трудовой пенсии -<данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты>, в том числе на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты>.
Кроме того, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2012 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР на страховую часть трудовой пенсии-<данные изъяты>; на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд-<данные изъяты>, так же не были своевременно перечислены в соответствующие бюджеты.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
За несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, должнику начислены пени в размере одной трехсотой части ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время, на общую сумму <данные изъяты>.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области, неоднократно уведомляло должника Щиклицова Д.А. о необходимости погасить задолженность по страховым взносам и пени, но должник сумму задолженности так и не погасил, что и послужило основанием для обращения в суд, изначально в мировой судебный участок, а в последствии и в Федеральный суд общей юрисдикции.
В ходе рассмотрения иска по существу, представитель истца, юрисконсульт УПФ РФ в Некоузском районе Ляликова К.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду об обстоятельствах дела.
Ответчик Щиклицов Д.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, судебной повесткой с уведомлением о вручении, в суд не явился, представив в суд письменный отзыв по существу исковых требований, в соответствии с которым, в настоящее время, в Европейском суде по правам человека, на стадии рассмотрения, находится его жалоба о признании не законным решения налоговой инспекции г. Углича об отказе государственной регистрации прекращения его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из «Правила 47 Регламента суда» в силу определенных причин, он имеет право на анонимность разбирательства.
При этом, заявлений об отложении процесса, от него не поступало, на основании чего, суд причину неявки Щиклицова в судебное заседание, признал как не уважительную.
Представитель истца, не возражала против рассмотрения заявления в отсутствии ответчика.
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области, законными, обоснованными, документально подтвержденными, вследствие чего, подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям:
Согласно представленным документам, Щиклицов Д.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, которую прекратил в связи с принятием соответствующего решения о прекращении предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели отнесены к числу плательщиков страховых взносов.
Как следует из положений Федеральных законов № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», обязанность по уплате страховых взносов не ставиться в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности, равно как не ставиться в зависимость от факта получения дохода от предпринимательской деятельности и размера этого дохода.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года № 621-O-O, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие на себя соответствующих обязанностей и рисков, з том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
Размер задолженности по страховым взносам, документально подтвержден представленными расчетами и оснований ставить под сомнение законность и обоснованность расчета, у суда не имеется.
Щиклицов Д.А. свою обязанность, установленную законом, не исполнил, не заплатив страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. За несвоевременную уплату страховых взносов за 2011-2012 годы, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», должнику Щиклицову, начислены пени в размере <данные изъяты>
Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов до полного погашения задолженности.
Доводы ответчика Щиклицова о том, что он прекратил предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в налоговую инспекцию г. Углича в ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением, опровергается решением арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ.
Утверждение Щиклицова о том, что ввиду нахождения его жалобы на рассмотрении в Европейском суде по правам человека, УПФ РФ в Некоузском районе должно быть отказано в принятии заявления, противоречит требованиям ГПК РФ, поскольку, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно имеющейся информации, на рассмотрении Европейского суда по правам человека находится жалоба Щиклицова Д.А. о признании незаконным решения налоговой инспекции г. Углича об отказе в государственной регистрации прекращения его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, которое влечет за собой необоснованное начисление обязательных пенсионных платежей.
Исходя из имеющихся в материале сведений, в них не содержится информации о том, что в производстве Европейского суда по правам человека, имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и при таких обстоятельствах, оснований считать, что в производстве другого суда находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не имеется, вследствие чего, оснований для отказа в приеме заявления по этим основаниям не имеется.
В соответствии с ч. 6 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии предоставления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.
Таких доказательств со стороны ответчика Щиклицова, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Некоузском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить и взыскать с Щиклицова Д.А., <данные изъяты> в пользу УПФР в Некоузском муниципальном районе Ярославской области задолженность по страховым взносам и пени за 2011 год на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100061000160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202100062000160) - <данные изъяты>;
в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202110061000160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202110062000160) - <данные изъяты>;
в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202101082011160)- <данные изъяты>;
в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081012160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202101082012160) <данные изъяты>.
Взыскать задолженность по страховым взносам и пени за 2012 год на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100061000160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202100062000160) - <данные изъяты>;
в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202110061000160) -<данные изъяты>, пени (КБК 39210202110062000160) - <данные изъяты>;
в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160) - <данные изъяты>, пени (КБК 39210202101082011160) - <данные изъяты>.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы, через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк
