Решение от 20 июня 2013 года №2-399/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 399/13
 
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                                                                                     Посёлок Поварово
 
                20 июня 2013 года                                                                                 Солнечногорский район
 
                                                                                                                        Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ивлева Л.О.,
 
    с участием представителя истца ООО «ЖЭК «Пешки» - Борисенковой М.В.
 
    при секретаре - Моисеевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания «Пешки» к Фролову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в  суд с иском о  взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  с ответчика, ссылаясь на то, что Фролов В.И., являясь собственником жилой площади, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. <АДРЕС>, зарегистрирован по указанному адресу и обязан своевременно вносить плату за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, и за предоставление коммунальных услуг. Однако плату вносит не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 489 рублей 50 копеек, начислены пени. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭК «Пешки» - Борисенкова М.В. поддержала исковые требования в полном объеме, указала, что задолженность до настоящего времени не оплачена. Не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Фролов В.И . в судебное заседание не явился, извещен. Возражения на исковые требования не представил.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ООО «ЖЭК «Пешки» к Фролову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению с постановлением по делу заочного решения.
 
 
    В соответствии со ст. 30, ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания жилого помещения.
 
 
    Фролов В.И., являясь собственником жилой площади, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. <АДРЕС> зарегистрирован по указанному адресу и обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 4,5).
 
    На основании договора <НОМЕР> многоквартирным домом <НОМЕР> района МО от <ДАТА4>, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, его предметом является оказание за плату услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, перечень которых определяется и утверждается ежегодно на общем собрании собственников помещений. Управляющая  организация ООО «ЖЭК «Пешки» обязалась осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме, . . .принимать от собственника или нанимателя плату за жилое помещение и т.д.( п.3.1 договора). Собственник или наниматель обязаны своевременно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить оплату за жилое помещение, с учетом всех пользователей услугами (п.3.3 договора). Таким образом, ООО «ЖЭК «Пешки» с мая 2012 г. является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги населению - <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>.
 
 
    Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА5> между ООО «ЖЭК «Пешки» (заказчик) и ООО «Пешковское домоуправление» (исполнитель) последний принял на себя обязательство  по ежемесячному начислению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, вести ведомости по задолженности по оплате, вести учет поступившей от населения платы, перечислять поступившие денежные средства на счет заказчика и т.д.
 
 
       В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
 
    На основании представленного ООО «Пешковское домоуправление» расчета задолженности - задолженность по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> образовалась за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> и составляет 8 489 рублей 50 копеек (л.д. 4-оборот).
 
    За несвоевременно и не полное исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период начислены пени в размере 113 рублей 94 копейки. Оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется.
 
    Ответчиками не представлено подтверждения полной или частичной оплаты задолженности.
 
 
    При таких обстоятельствах с Фролова В.И. в пользу ООО «ЖЭК «Пешки» подлежит взысканию: в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 8 489 рублей 50 копеек, пени и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания «Пешки» к Фролову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Фролова <ФИО1> в пользу ООО «Жилищно-Эксплуатационная компания «Пешки» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 489 рублей 50 копеек, пени в размере 113 рублей 94 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 9 003 (девять тысяч три) рубля 44 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Решение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района.
 
 
 
 
Мировой судья:                                            подпись                                              Л.О.Ивлева
 
 
Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2013 года.
 
 
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать