Решение от 19 июня 2013 года №2-399/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело № 2-399/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2012 годап.Чернянка 
 
    Мировой суд Чернянского района Белгородской области в составе: председательствующего и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Писаревской Е.А.,
 
    при секретаре Ивановой З.В<ФИО1>,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. по доверенности от 15.<ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещенных своевременно и  надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Манохину <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.06.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Манохин Е.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР> Во исполнение Соглашения о кредитовании  банк  осуществил перечисление денежных средств Манохину Е.Ю. в размере 41500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,99% годовых. Манохин Е.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и обязан был платить ежемесячно по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, которая до настоящего времени не погашена.  
 
    Дело инициировано иском  ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк  просит  взыскать с Манохина Е.Ю. сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки - начисленные неустойки, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки - комиссия за обслуживание счета, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
    Представитель истца ООО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Баширов Г.М. представил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.   
 
    Ответчик Манохин Е.Ю. в судебное заседание не явился, каких - либо ходатайств от него не поступало.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, мировой суд признает  исковые требования истца обоснованными в части.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 19.06.2012 года соглашения о кредитовании с ответчиком.
 
    Обстоятельства заключения Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты между сторонами подтверждаются заявлением Манохина Е.Ю. на получение кредита и не опровергнуты ответчиком. При написании заявления Манохин Е.Ю. знакомился с условиями предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается его подписью на анкете-заявлении (л.д.11-12,16-17).
 
    Из представленного расчета задолженности следует, что ответчиком не ненадлежащим образом исполнялись обязанности по выплате кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки (л.д.6). Данный расчет ответчиком  не оспаривается.
 
    Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям  ст. ст.819, 820 ГК РФ и ими не оспаривается.
 
    В нарушение ст.ст.809, 810 ГК РФ ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выписками по счету (л.д.7-9).
 
    В силу ст. 309, 310, 819  ГК РФ  односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается,  заемщик обязан  возвратить  кредитору полученную сумму задолженности по кредиту  и  задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
    Разделом 5 Условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (л.д.17).
 
    Вместе с тем, суд считает, что взыскание комиссии за обслуживание счета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, противоречит действующему законодательству.
 
    Так, согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей.
 
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п.1.ст.16 Закона «О защите прав потребителей»)
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 31.08.1998 №54-П, предусматривает  предоставление денежных средств физическим  лицам  в безналичном порядке путем  зачисления  денежных средств  на банковский счет  клиента либо наличными  денежными средствами через кассу банка.
 
    Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется  банковскими организациями от своего имени и за свой счет (п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).
 
    Ссудные счета не являются банковскими и используются для отражения в балансе  образования  и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению  заемщиком  и возврату  ими денежных средств  (кредитов) в соответствии  с заключенными кредитными договорами. 
 
    Гражданским кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами  и иными правовыми актами  не предусмотрено право банка  взимать с заемщика единовременный  платеж  за обслуживание ссудного счета (сумму комиссии за открытие  ссудного счета).
 
    Таким образом, действия банка  по обслуживанию,  открытию  и ведению ссудного счета  нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, услугой за платное предоставление  кредита выступают проценты  в размере 18,99 процентов годовых (ст.809 ГК РФ).
 
    Следовательно, действия банка по взиманию платы за облуживание ссудного счета применительно  к п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей  и признаются недействительными в силу ст.168 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, требования истца в части взыскания с Манохина Е.Ю. комиссии за обслуживание счета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек не подлежат удовлетворению, следовательно с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 16 копеек.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел  к иному выводу по данному делу.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В силу ч.1 ст.36 ФЗ от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его  фактического исполнения.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, мировой суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Манохину <ФИО2> о взыскании задолженности по  соглашению о кредитовании, признать частично обоснованным.
 
    Обязать Манохина <ФИО2> выплатить  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - начисленные неустойки, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционную  инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Чернянского района Белгородскойобласти в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Мировой судья:                                       подпись Е.А. ПисаревскаяВерно
 
    Мировой судья:                                                                                                       <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать