Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Дело № 2-399/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 06 июня 2013 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касалинской В.М. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок и денежную компенсацию в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Касалинская В.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на земельный участок и денежную компенсацию в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее мужу К. В.В., умершему <...>, принадлежала доля земельного участка в ОАО «Красная Звезда». Кроме того – вклад в ОАО «Сбербанк России». Оформить право на наследство не может, в связи расхождением данными мужа, указанными в свидетельстве на землю и сберкнижке с его данными в других документах. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., что составляет <...> доли от общей площади <...> кв. м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <...> и на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями на лицевом счете №... открытом в филиале №... ОАО «Сбербанк России» в Димитровградского отделения №... в порядке наследования.
Судом в качестве соответчиков привлечено МУ администрация МО «Чердаклинский район».
Процессуальное положение Открытого акционерного общества «Сбербанк России» изменено с ответчика на третье лицо.
В судебном заседании истица Касалинская В.М. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков МУ администрации МО «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по предъявленному иску не представили.
Третьи лица: нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Калашникова В.А., Арапова Е.В., Рыжих О.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Открытого акционерного общества «Сбербанк России», АПК «Весенний сюжет» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти серии <...> №... видно, что <...> умер К. В.В., <...> года рождения.
Истица Касалинская В.М. является женой умершего К. В.В. Суду представлено свидетельство на право собственности на землю, серии РФ – <...> №..., согласно которому К. В.В., <...> года рождения принадлежит доля в праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: <...>, равная <...> ГА.
Кроме того, сберегательная книжка на вклад открытый в Чердаклинском отделении №... ОАО «Сбербанк России» на имя К. В.В..
Постановлением нотариуса Чердаклинского района Ульяновской области Калашниковой В.А. от 04.02.2012 Касалинской В.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.
Как следует из пояснений истицы, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказывает в связи с расхождением данных наследодателя в свидетельстве на землю с данными, содержащимися в свидетельстве о смерти мужа. По этой же причине она не может вступить в наследство на вклад.
ОАО «Сбербанк России» в отзыве на исковое заявление от 06.06.2013 г. также указывает на невозможность установления принадлежности наследодателю вкладов по указанной причине.
Из информации представленной ОАО «Сбербанк России» следует, что в дополнительном офисе №... на имя К. В.В., <...> года рождения имеется счет №... (ранее счет №...).
В судебном заседании свидетель А. В.А. подтвердил, что мужу истицы К. В.В. при жизни принадлежал пай в АОЗТ «Красная звезда» и вклад в ОАО «Сбербанк России». При оформлении свидетельства на право на землю и оформлении документов на вклады допущена описка, касающаяся фамилии мужа истицы. Других людей с такими фамилией, именем и отчеством как у умершего в селе <...> не имеется. После смерти мужа истице перешло в пользование все принадлежащее ему имущество, в том числе и дом с земельным участком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок и вклады в ОАО «Сбербанк России» принадлежали наследодателю К. В.В., а при оформлении свидетельства на землю и при оформлении вклада допущена описка, касающаяся фамилии мужа истицы.
При указанных обстоятельствах исковые требования Касалинской В.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Касалинской В.М. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок и денежную компенсацию в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Касалинской В.М. право общей долевой собственности на земельную долю, составляющую <...> га, в земельном участке с кадастровым номером №..., общей площадью <...> кв.м., находящимся по адресу: <...>.
Признать за Касалинской В.М право собственности в порядке наследования на денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящийся в Ульяновском отделении №... Управлении «Димитровградское отделение» Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на счете №... (ранее счет №...).
Решение является основанием для государственной регистрации права на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.М. Кузьмин
