Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-9-399/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 9 г. Новочеркасска Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Кетовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области к Черновой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в г.Новочеркасске обратилось в суд с иском к Черновой Э.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, ссылаясь на то, что согласно п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с ч. 1 ст. 14 названного ФЗ ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определена как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ МРОТ в 2012 году составляет 4611 рублей в месяц. Ч. 1,4 ст.57 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г., ч.1 ст. 33 ФЗ № 167 от 15.12.2011 годапредусматривает для ИП следующий тариф страховых взносов в 2012 году: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них 20% - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6% - на финансирование накопительной части трудовой пенсии), федеральный ФОМС - 5,1%. Ответчица являлась ИП до <***5>, за 2012 год начисленные ей к уплате страховые взносы не оплачены. На неоплаченные своевременно суммы подлежит уплате пеня. Требование о необходимости уплатить недоимку и пеню с приложением расчета соответствующих сумм было направлено в адрес ответчицы, однако в добровольном порядке в предусмотренный 10-тидневный срок задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам и пеню за 2012 год на общую сумму 16 550 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рублей 01 копейки.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении искового заявления настаивала, поддержав изложенные в нем доводы.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, возражений относительно исковых требований не предоставила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
С учетом мнения представителя истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРИП установлено, что ответчица был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с чем был поставлена на учет истцом в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из выписки ЕГРИП следует, что ответчица <***5> утратила статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. Индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определена как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 57 ФЗ № 212, ч. 1 ст. 33 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ от 15.12.2011 года в 2012 году для индивидуальных предпринимателей применяются следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них 20% - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6% - на финансирование накопительной части трудовой пенсии), федеральный ОМС - 5,1%.
Согласно ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
За 2012 год Черновой Э.И. начислены страховые взносы:
- страховой взнос в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии - 12 867 рублей 76 копеек;
- страховой взнос в федеральный ФОМС - 2 524 рубля 06 копеек;
Общая сумма недоимки составила 15 391 рубль 82 копейки.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроками. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На неуплаченные суммы начислена пеня:
- в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 1 029 рублей 31 копейка;
- в федеральный ФОМС - 129 рублей 21 копейка.
В адрес ответчицы в порядке ст. 22 Закона направлялись требование от 18.12.2012 года о необходимости погасить недоимку по страховым взносам и пеню. В предусмотренный срок в добровольном порядке задолженность не погашена.
Расчет указанных сумм, представленный истцом, математически верен, возражений по нему не представлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец оплатил за подачу иска в суд государственную пошлину в размере 662 рублей 01 копейки. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области к Черновой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Черновой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области недоимку по страховым взносам за 2012 год: на страховую часть трудовой пенсии в размере 12 867 рублей 76 копеек, на страховой взнос в федеральный ФОМС в размере 2 524 рублей 06 копеек, пеню на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 029 рублей 31 копейки, пеню на страховой взнос в федеральный ФОМС в размере 129 рублей 21 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 662 рублей 01 копейки, а всего взыскать 17 212 (семнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Новочеркасска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2013 года.
Мировой судья: С.А.Бердыш