Решение от 31 мая 2013 года №2-399/2013

    Дело №2-399/2013                                                                         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «31» мая 2013 года         г.Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре        Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишина К. П. к Иванову В. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:             
 
    Тишин К.П. обратился в суд с иском к Иванову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км.+ 800 м. <данные изъяты> шоссе <данные изъяты> района Московской области, с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № и мотоцикла <данные изъяты> под управлением ответчика. Просил взыскать с Иванова В.Н. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля согласно отчета № в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, затраты на проведение оценки в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ответчик является виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его автомобиль получил технические повреждения.
 
                В судебное заседании истец Тишин К.П. не явился, представил ходатайство о проведение судебного заседания в его отсутствие.
 
    Ответчик Иванов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразив их в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и письменном заявлении.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска принято судом.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.     
 
               Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования Тишина К. П. удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Иванова В. Н. в пользу Тишина К. П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий судья        Г.И.Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья       Г.И. Вавильченкова