Решение от 05 декабря 2013 года №2-399/2013

Дело № 2-399/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    05 декабря 2013 г.                                                                                                      с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием истца Семенова В.И., ответчика Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Виктора Ивановича к Семеновой Екатерине Ивановне, Семенову Сергею Ивановичу, Тимофеевой Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Семенов В.И., обращаясь в суд с иском к Семеновой Е.И., Семенову С.И., Тимофеевой Т.Н., просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти (обезличено) г. матери С. по тем основаниям, что после смерти матери открылось наследство в виде невыплаченной пенсии за апрель 2013 года, и жилого дома, расположенного по адресу: (обезличено), который перешел в его пользование. Однако он не обращался к нотариусу, так как не знал, что ему необходимо через нотариуса принимать наследство. От нотариуса он узнал о необходимости восстановления срока принятия наследства в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Семенов В.И. поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что обратился к нотариусу в начале октября 2013 г.
 
    Ответчик Семенова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что возражений по исковым требованиям не имеет, о чем представила суду заявление.
 
    Ответчики Семенов С.И., Тимофеева Т.Н.    в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как признаны ответчиками, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Из заявления Семенова С.И., заверенного нотариусом нотариальной конторы (обезличено) нотариального округа, следует, что он отказывается от наследства после смерти матери, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Семеновым В.И.
 
    Из заявления Семеновой Е.И., заверенного нотариусом нотариальной конторы (обезличено) нотариального округа, следует, что она отказывается от наследства после смерти матери, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Семеновым В.И.
 
    Из заявления Тимофеевой Т.Н., заверенного нотариусом нотариальной конторы (обезличено) нотариального округа, следует, что она отказывается от наследства после смерти С.., не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Семеновым В.И.
 
    Согласно свидетельству о смерти (обезличено) №(обезличено) от (обезличено) г., С., (обезличено) г.р., умерла (обезличено) г.
 
    Из свидетельства о рождении от (обезличено) года, актовая запись № (обезличено), следует, что Семенов Виктор Иванович родился (обезличено) года, матерью является С. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону.
 
    Согласно повторно выданному свидетельству о рождении от (обезличено) года, актовая запись № (обезличено) от (обезличено) г., К. родилась (обезличено) года.
 
    Из выписки из похозяйственной книги № 5 за (обезличено)гг. по МО СП «(обезличено)» следует, что дом, расположенный по адресу: (обезличено), принадлежал С., умершей (обезличено) г.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд приходит к выводу, что Семенов В.И. пропустил срок для принятия наследства после смерти матери Семеновой Е.Е. по уважительной причине. С учетом признания иска ответчиками, поданных нотариусу заявлениях об отказе от наследственных прав в пользу Семенова В.И., отсутствие у них возражений по исковым требованиям, указанный срок подлежит восстановлению, с целью защиты прав наследника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Восстановить Семенову Виктору Ивановичу срок, установленный для принятия наследства, С., (обезличено) г.р., умершей (обезличено) г. в (обезличено).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.12.2013 г.
 
    Федеральный судья                                                                                       Чупошев Е.Н.