Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
09.04.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2013 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дулебинец ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском в суд к Дулебинец И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком <данные изъяты>. заключены: кредитное соглашение <данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №<данные изъяты>. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ёе должнику; открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карт; предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере 5 000 000 (Пять миллионов) руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20 (двадцать целых) процентов годовых в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% (сорок пять процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый дену просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% (сорок пять) процентов годовых, начисленных на сумму просроченному задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов между истцом и ответчиком - Общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Фонд Мира» (после смены наименования - Общество с ограниченно ответственностью «Центр поддержки туризма и путешествий») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №<данные изъяты>, в соответствии с которым, ООО "Центр поддержки туризма и путешествий" обязалось в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств.
Также между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Дулебинец И.И. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение <данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <данные изъяты>. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанными договорами взыскатель: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20 (двадцать целых) процентов годовых в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% (сорок пять) процентов годовых, начисленных па сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% (сорок пять) процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов между истцом и ответчиком - Общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Фонд Мира» (после смены наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Центр поддержки туризма и путешествий») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № <данные изъяты>, в соответствии с которым, ООО «Центр поддержки туризма и путешествий» обязалось в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств.
В процессе исполнения кредитного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производились платежи в размере 6 206 424 руб. 23 коп. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ).
В процессе исполнения кредитного соглашения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должником производились платежи в размере 3 602 543 руб. 05 коп. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность:
• по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 603 884 руб.в том числе: 1 333 348 (один миллион триста тридцать три тысячи триста сорок восемь) руб. 00 кон. -сумма основного долга,
715 297 (семьсот пятнадцать тысяч двести девяносто семь) руб. 48 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
1 555 238 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) руб. 70 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
По кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 433 843 (семь миллионов четыреста тридцать три тысячи восемьсот сорок три) руб. 47 коп., в том числе:
3 147 406 (три миллиона сто сорок семь тысяч четыреста шесть) руб. 21 коп. - сумма основного долга,
1 695 600 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот) руб. 61 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
2 590 836 (два миллиона пятьсот девяносто тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 65 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать солидарно с Дулебинец ФИО6, Общества с ограничение ответственностью «Центр поддержки туризма и путешествий» в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности:
- по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 603 884 (три миллиона шестьсот три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 18 коп., в том числе:
1 333 348 (один миллион триста тридцать три тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп. сумма основного долга,
715 297 (семьсот пятнадцать тысяч двести девяносто семь) руб. 48 коп. - проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
1 555 238 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) руб. 70 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>;
- по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 433 843 (семь миллионов четыреста тридцать три тысячи восемьсот сорок три) руб. 47 коп., в том числе:
3 147 406 (три миллиона сто сорок семь тысяч четыреста шесть) руб. 21 коп. - сумма основного долга,
695 600 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот) руб. 61 коп. - проценты. начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
2 590 836 (два миллиона пятьсот девяносто тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 65 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно с Дулебинец ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки туризма и путешествий» в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» не явилось, от представитель истца Данчевой С.Н., действующей на основании доверенности (л.д. 43) в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в обоснование заявления указано, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Дулебинец И.И. признан <данные изъяты>), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.
Так, определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 февраля 2013 года по делу № <данные изъяты> требования кредитора (ОАО «УБРиР») признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (Дулебинца И.И).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Уральский банк реконструкции и развития» Данчевой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований к Дулебинец ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору принять и производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.