Определение от 26 июня 2013 года №2-399/2013

Дело № 2 -399/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    26 июня 2013 года        п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Назарука Р. В.
 
    с участием прокурора - помощника прокурора Кондинского района Голубевой Д. С.
 
    при секретаре Сафроновой И. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2013 по иску прокурора Кондинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Солодкову И. Б. об обязании подтвердить отнесение отходов, образуемых в процессе деятельности к конкретному классу опасности, составить паспорт на отходы I-IV класса опасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кондинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ходе проведённой прокуратурой Кондинского района проверки установлено, что в процессе предпринимательской деятельности ИП Солодкова И. Б. от эксплуатации хозяйственных объектов образуются отходы IV, V классов опасности, согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом МПР России от 02.12.2002 года №786, зарегистрированному в Минюсте России 09.01.2003 года №4107 (ФККО): IV класса опасности (мусор от бытовых помещений организаций несортированный, исключая крупногабаритный и т. п.), V класса опасности (мусор от уборки территории и помещений объектов, отработанная тара, отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства и т.д.). На момент проведения начальником Кондинского отдела Природнадзора Югры плановой документарной, выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ класс опасности отходов, образуемых в процессе хозяйственной деятельности ИП Солодкова И. Б., не подтвержден, паспорта отходов I-IV класса опасности отсутствовали. По результатам проверки ИП Солодкову И. Б. выдано предписание №, о результатах исполнения предписания необходимо сообщить письменно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ в Кондинский отдел Природнадзора Югры от ИП Солодкова И. Б. сведения об исполнении предписания не поступили. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что предписание не выполнено. Прокурор просит суд обязать ИП Солодкова И. Б. подтвердить отнесение отходов, образуемых в процессе деятельности к конкретному классу опасности. Составить паспорт на отходы I-IV класса опасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кондинского района Голубева Д. С. заявила об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска прокурору понятны.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-399/2013 по иску прокурора Кондинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Солодкову И. Б. об обязании подтвердить отнесение отходов, образуемых в процессе деятельности к конкретному классу опасности, составить паспорт на отходы I-IV класса опасности в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня, следующего за днём его вынесения.
 
    Судья:          Р. В. Назарук