Решение от 22 января 2014 года №2-399/14

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-399/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-399/14 КОПИЯ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
 
    при секретаре Шломиной В.А.,
 
    с участием представителя Зубарева В.П. по доверенности Фомина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева В. П. к Смирнову Д. Г. о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубарев В.П. обратился в суд с иском к Смирнову Д.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата обезличена). Смирнов Д.Г. заключил договор займа, подтверждаемый распиской, с Зубаревым В.П. По условиям договора должник получил от займодавца денежные средства в размере (данные обезличены) рублей, срок возврата был определен до (дата обезличена). Размер процентов за пользование заемными денежными средствами определен не был. Должник, в срок, установленный договором, не исполнил свою обязанность по возврату денежных средств.
 
    Истец просит суд взыскать со Смирнова Д.Г. в свою пользу денежные средства в размере (данные обезличены) рублей в счет уплаты долга по договору займа от (дата обезличена).; проценты за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 811 ГК РФ за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    При рассмотрении дела истец увеличил заявленные требования, просил взыскать со Смирнова Д.Г. в свою пользу денежные средства в размере (данные обезличены) руб. в счет уплаты долга по договору займа от (дата обезличена).; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму долга в размере (данные обезличены) руб., исходя из процентной ставки 8,25% годовых с (дата обезличена) по день фактического исполнения основного обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.; судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Фомин А.В. поддержал требования своего доверителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации по месту жительства.
 
    Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей, и обязался вернуть сумму долга в размере (данные обезличены) руб. до (дата обезличена) (л.д. 19).
 
    Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме.
 
    Договорные отношения между сторонами оформлены распиской от (дата обезличена) года, подлинник которой представлен в материалах дела (л.д. 19).
 
    В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, расписка подписана ответчиком, суд принимает расписку от (дата обезличена) на сумму (данные обезличены) руб. в качестве допустимого доказательства заключения договора займа на общую сумму (данные обезличены) рублей.
 
    Договор займа ни кем не оспорен.
 
    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом доказательствами возвращения заемщиком суммы займа, с учетом требований ст.161, 162 и 808 Гражданского кодекса РФ, служат письменные доказательствами.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат истцу долга в размере (данные обезличены) руб., ответчиком суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере (данные обезличены) рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В представленном договоре займа не определены проценты за пользование заемными деньгами, как и нет условия, что деньги передавались в долг без процентов. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Доказательств, свидетельствующих о том, что договоры займа связаны с предпринимательской деятельностью, не представлено.
 
    Срок, с которого исчисляется период пользования суммой займа в соответствии со ст. 191 ГК РФ начинает течь на следующий день со дня передачи суммы займа.
 
    Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    Расчет процентов будет следующим: (данные обезличены) руб. * 8,25 % / 360 * (данные обезличены) дней = (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., а не в заявленном истцом размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Принимая во внимание указанные положения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами на сумму долга в размере (данные обезличены) руб., исходя из процентной ставки 8,25% годовых с (дата обезличена). по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами - суммой займа (данные обезличены) руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    Расчет процентов будет следующим: (данные обезличены) руб. * 8,25 % / 360 * (данные обезличены) дней = (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    В соответствии со ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Не выходя за пределы заявленных требований, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд приходит к выводу, что расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Зубарева В. П. к Смирнову Д. Г. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Смирнова Д. Г. в пользу Зубарева В. П. сумму долга в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование заемными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.
 
    Начиная с (дата обезличена) и по день возврата суммы займа взыскать со Смирнова Д. Г. в пользу Зубарева В. П. проценты за пользование займом в размере 8,25 % годовых на сумму остатка долга – (данные обезличены) руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании со Смирнова Д. Г. процентов за пользование заемными денежными средствами Зубареву В. П. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-399/14.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать