Решение от 06 мая 2014 года №2-399/14

    Дело № 2-399/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Каменоломни 06 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Башкатову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Башкатовым В.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля MITSUBISHI LANCER, 2008 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с условиями кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Башкатова В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <данные изъяты>. Просило взыскать с Башкатова В.С. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI LANCER, 2008 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый.
 
    Представитель истца – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Башкатов В.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду заявление, согласно которому признал исковые требования <данные изъяты>. Последствия признания иска, и и сковые требования <данные изъяты> признал в полном объеме, предусмотренные ст. 173 ч 3 ГПК РФ ему понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Башкатовым В.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого Башкатов В.С. получил кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля под24% годовых с обязательством возвратить полученный кредит, внести плату за него, уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д. 10-11).
 
    Кредит был выдан на приобретение автотранспортного средства автомобиля MITSUBISHI LANCER, 2008 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый, согласно договору купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19). Ответчик приобрел автомобиль в собственность, что подтверждается копией паспорта транспортного средства и карточкой учета транспортных средств.
 
    Судом установлено, что в обеспечение выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между Башкатовым В.С. и <данные изъяты> был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13).
 
    На основании заявлений ответчика о переводе средств денежные средства были перечислены согласно платежным поручениям на счета <данные изъяты> продавца автомобиля (л.д. 22).
 
    Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Башкатовым В.С., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13848рублей 90 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающих процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля (п. 5.1, 5.5, 6 л.д. 10-11).
 
    Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что Башкатов В.С. допускал нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей погашений клиента по договору. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным (л.д. 47-55).
 
    В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 348 ч 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ст.28.1 п. 10 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Как следует из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.п. 2.1 залоговая стоимость имущества составляет – <данные изъяты> мого родажная цена заложенного имущества2872-1 "анее.ием случаев, если по закону или договору такое право возникает позже (л.д. 12-13).
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля) в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Башкатовым В.С. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> направлял претензию Башкатову В.С. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.39-42).
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к Башкатову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> уплаченным по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8, 9).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI LANCER, 2008 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый, определив начальную продажную цену данного заложенного имущества (автомобиля) в сумме <данные изъяты>
 
    Установить способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: 12.05.2014г. подпись