Решение от 20 августа 2014 года №2-399/14

Дело №2-399/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Волоконовка 20 августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    При секретаре Перелыгиной Н.А.
 
    С участием :
 
    Истца Грошенко М.С.
 
    Его представителя по доверенности Грошенко М.В.
 
    Прокурора Липского А.А.
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску Грошенко <данные изъяты> к ОАО «Валуйкисахар» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Грошенко М.С. работал в ОАО « Валуйкисахар»- Филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников организации.
 
    Дело инициировано иском Грошенко М.С., в котором, ссылаясь на нарушение его трудовых прав при увольнении и несоблюдение работодателем процедуры увольнения просил признать незаконными приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Валуйкисахар-Филиалу <данные изъяты> об увольнении его в связи с сокращением численности работающих, восстановить его на работе в прежней должности <данные изъяты>, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Грошенко М.С. и его представитель Грошенко М.В. заявленные требования уменьшили и не настаивали на взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с тем, что за указанный период было выплачено выходное пособие, в остальной части иск поддержали.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела без его участия, иск в части восстановления на работе признал, в остальной части требования Грошенко М.С. просил оставить без удовлетворения.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав мнение прокурора Липского А.А., полагавшего требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд признает иск Грошенко М.С. подлежащим частичному удовлетворению.
 
    На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Валуйкисахар-Филиалу <данные изъяты> истец был уволен по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников организации.
 
    В поданном заявлении представитель ответчика требования истца в части восстановления на работе признал.
 
    В силу пункта 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении на работе в прежней должности <данные изъяты> ОАО «Валуйкисахар-Филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.7 ст.394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения судом может быть решен вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.
 
    Принимая во внимание, что после увольнения Грошенко М.С., имея на иждивении малолетних детей,остался без работы, суд признает обоснованным требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Грошенко <данные изъяты> к ОАО « Валуйкисахар» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Валуйкисахар-Филиалу <данные изъяты> об увольнении Грошенко <данные изъяты> по пункту 2 части1 ст. 81 Трудового кодекса РФ - признать незаконными.
 
    Восстановить Грошенко <данные изъяты> в прежней должности <данные изъяты> ОАО «Валуйкисахар-Филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ОАО « Валуйкисахар» в пользу Грошенко <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ОАО « Валуйкисахар» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение в части восстановления Грошенко <данные изъяты> в прежней должности <данные изъяты> ОАО « Валуйкисахар»- Филиал <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению, в остальной части - после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.