Решение от 04 августа 2014 года №2-399/14

Дело № 2-399/14г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
            04 августа 2014 года                                                                                     <адрес>           
 
 
    Новоселицкий районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи - Живницкой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания - Дряевой Н.Г.,
 
    с участием:
 
    представителя Свысь Л.Г., действующей по доверенности от имени Шпигорь Р.А. - Исакова Т.Ш., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    нотариуса <адрес> нотариального округа, привлечённая в качестве третьего лица - Голосова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску представителя истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свысь Л.Г., действующая по доверенности в интересах Шпигорь Р.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ДН №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено генеральное завещание на имя её сына - Шпигорь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого, все имущество, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось на день смерти ФИО3, она завещает родному внуку Шпигорь Р.А..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шпигорь Р.А. осудили по ст.228.1 УК РФ сроком на 9 лет. О смерти бабушки ему стало известно по прошествии времени от неё, срок для вступления в наследство был пропущен. Сообщить сразу о смерти бабушки она не могла, так как сына отправили в места лишения свободы и где он точно находился, узнала только весной ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шпигорь Р.А. в ФКУ «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> была составлена на ее имя доверенность на представление интересов по вступлению в права наследования и заверена и.о. начальника ФКУ ИК № УФСИН по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО8.
 
    После получения указанной доверенности, она в интересах Шпигорь Р.А. стала осуществлять действия, направленные на вступление в права наследования. Ею были собраны все документы, подтверждающие наличие наследственного имущества: сберегательные книжки, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадь <данные изъяты> га, некоторые из документов, подтверждающих права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.
 
    Земельный участок сельскохозяйственного назначения находился, согласно договора аренды в пользовании СПК «Луч» <адрес>. Ею были предъявлены в СПК «Луч» копия завещания и доверенность от имени Шпигорь Р.А. Ей, в пользу Шпигорь Р.А., была выплачена арендная плата за пользование земельным участком за ДД.ММ.ГГГГ, при этом потом было сказано, что необходимо в соответствии с законом оформить права наследования. Уже в ДД.ММ.ГГГГ арендную плату не стали платить.
 
    Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № под жилым домом возникло у ФИО3 на основании по постановления главы <адрес> № «б» от ДД.ММ.ГГГГ Часть жилого дома также находится в собственности ФИО3, которая скорее всего перешла по наследству от бабушки ФИО9, что подтверждалось записями в похозяйственной книге <адрес>. ФИО3 около трех лет до смерти была лежачей, так как она перенесла два инфаркта и два инсульта, за ней ухаживала она. Также в последнее время у мамы было плохо с памятью. Она помнит, что право собственности на часть жилого дома и земельный участок было за ней зарегистрировано, однако найти эти документы она не смогла. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основанием отказа послужило то, что пропущен срок для принятия наследства и не представлено доказательств фактического принятия наследства.
 
    Она, как представитель наследника совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: осуществляется уход за земельным участком, частью жилого дома, также у неё находятся все правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В части жилого дома с согласия Шпигорь Р.А. проживает дядя ФИО10.
 
    Просит суд: восстановить Шпигорь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. не явилась, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Доверила представлять интересы Шпигорь Р.А. своему представителю.
 
    В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане, вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Представитель Свысь Л.Г., действующей по доверенности от имени Шпигорь Р.А. - Исакова Т.Ш., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просил суд удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание также не явились: представитель ответчика - МРИФНС России № по<адрес>, представитель администрации муниципального образования села Падинского, представитель третьего лица ООО ОПХ «Луч», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания.
 
    От представителя ответчика администрации муниципального образования села <адрес> - Воронкова В.П. в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело по иску представителя истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства в их отсутствие, здесь же указано, что исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения в полном объёме, а именно: восстановить Шпигорь Р.А. срок для принятия наследства по закону.
 
    От представителя ответчика МРИФНС России № по<адрес>, Гладкова Е.В. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску представителя истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства в их отсутствие.
 
    Представителем третьего лица ООО ОПХ «Луч» - генеральным директором ООО ОПХ «Луч» Донцов Г.Ф. в суд представлено заявление, с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Шпигорь Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства без его участия. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    С учётом мнения сторон, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - МРИФНС России № по<адрес>, представителя администрации муниципального образования села Падинского, представителя третьего лица - ООО ОПХ «Луч», представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
    <адрес> нотариального округа Голосова С.В., привлечённая в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований представителя истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства. Она подтвердила, что Свысь Л.Г., действующая от имени Шпигорь Р.А. обращалась к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. Причину пропуска срока для вступления в наследство можно признать уважительной, т.к. фактически наследство после смерти наследодателя было принято наследницей, что подтверждено в судебном заседании.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы представленных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает исковое заявление представителя истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ДН №№
 
    Свидетельством о государственной регистрации права, №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 являлась собственником части жилого дома с хозяйственными постройками площадью <данные изъяты>.м., кадастровый (или условный) номер №, адрес (местоположение):<адрес>.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес>, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории<адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 являлась долевым собственником земельного участка, земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, условный номер №, земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение) Земельный массив колхоз Заря, <адрес>.
 
    Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № под жилым домом возникло у ФИО3
 
    Согласно справки администрации муниципального образования села Падинского № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит по праву собственности часть жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося по адресу:<адрес>. Часть жилого дома находится на земельном участке площадью <данные изъяты> принадлежащем ФИО3 на основании по постановления главы <адрес> № «б» от ДД.ММ.ГГГГ Арестов и запрещений на часть жилого дома и земельный участок не значится. Задолженности по налогам не имеется.
 
    Статья 18 ГК РФ раскрывает содержание правоспособности граждан. Так, согласно данной норме права граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. еще при жизни, ФИО3 было составлено генеральное завещание на имя Шпигорь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого, все имущество, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось на день смерти ФИО3, она завещает родному внуку Шпигорь Р.А..
 
    Данное завещание удостоверено Голосова С.В., нотариусом <адрес> нотариального округа<адрес>..
 
    Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
 
    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, указанные ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Установлено, что истцом Шпигорь Р.А. в установленный законом шестимесячный срок наследство оформлено не было, так как ДД.ММ.ГГГГ Шпигорь Р.А. осудили по ст.228.1 УК РФ сроком на 9 лет. О смерти бабушки ФИО3 ему стало известно только весной 2012 года от матери Свысь Л.Г..
 
    После оформления надлежащим образом доверенности, Свысь Л.Г. осуществила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно Свысь Л.Г. были собраны все документы, подтверждающие наличие наследственного имущества, она обращалась в СПК «Луч», где ей, в пользу Шпигорь Р.А., была выплачена арендная плата за пользование земельным участком за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установлено, что в октября ДД.ММ.ГГГГ Свысь Л.Г. от имени Шпигорь Р.А. обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа<адрес> Голосова С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный № Свысь Л.Г. отказано в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, нет доказательств фактического принятия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока.
 
    Суд считает возможным восстановить Шпигорь Р.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав причину пропуска срока уважительной и считать его принявшим наследство.
 
    Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
 
    При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 1142, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования представителя истца Шпигорь Р.А. - Свысь Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить Шпигорь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                  Судья                                                                                            Н.Н. Живницкая