Решение от 19 июня 2014 года №2-399/14

    Дело № 2-399/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                                 г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кребса В.Э.
 
    при секретаре Кайновой Г.В.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» к Корольчуку И.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Корольчука И.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил в полном объеме оплату за оказываемые ему коммунальные услуги по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность на указанную в иске сумму.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловик-1» Мирошникова О.В. на заявленных требованиях настаивала по указанным в иске основаниям.
 
    Учитывая, что Корольчук И.А. за получением корреспонденции в почтовое отделение не является, суд руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает ответчика надлежаще уведомленным и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 5 части 2 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В судебном заседании установлено, что Корольчук И.А. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Собственником оставшейся ? доли указанной квартиры является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждены выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 50).
 
    Коммунальные услуги по теплоснабжению по отношению к многоквартирному дому, в котором проживает ответчик, на основании постановления мэра МО ГО «Долинский» от 31.07.2007 № 656 «О закреплении функции по осуществлению продажи тепловой энергии в г. Долинске и с. Покровка» оказывает ООО «Тепловик-1» (л.д. 19).Согласно представленной суду выписке из лицевого счета № собственник квартиры, расположенной по адресу <адрес>, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, то есть не исполнил предусмотренную законом обязанность по оплате данных услуг.
 
    Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    При таких данных, суд находит обоснованными исковые требования ООО «Тепловик-1» о взыскании указанной суммы с собственника жилого помещения.
 
    Материалами дела установлено, что второй собственник жилого помещения ФИО9 является малолетним (несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет) сыном ответчика (л.д. 15).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
 
    Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В связи с изложенным, суд взыскивает с Корольчука И.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь данной нормой закона, суд взыскивает с Корольчука И.А. в пользу ООО «Тепловик-1» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Итого, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 52 604 рубля 29 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» - удовлетворить.
 
        Взыскать с Корольчука И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» <данные изъяты>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий - В.Э.Кребс