Решение от 30 апреля 2013 года №2-399/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-399/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Р Е Ш Е Н И Е      к делу № 2-399/13
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30.04.2013 года                                                                                Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при введении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием с участием представителя ОАО «Банк УРАЛСИБ» Левина М.В., представителя ООО МП «Новатор», являющегося одновременно ответчиком, Салманова К.Е., представителя ответчиков Бурмистровой А.А. и Лазарева А.А., Пожидаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк «УРАЛСИБ» к ООО «Новосеверное», ООО МП «Новатор», Бурмистровой А.А., Бурмистрову Ю.Е., Лазареву А.А., ИП Кудиновой О.В., Кудинову К.Е., Салманову К.Е., Киракосяну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» просроченную задолженность по кредитному договору № от 30.09.2010 г., заключенному между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО «Новосеверное», в размере 14 065 199 рублей 53 копеек и возврат госпошлины в размере 60 000 рублей.
 
    В обосновании своих требований представитель истца Левин М.В. пояснил, что 30.09.2010 года между Открытым акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ООО «Новосеверное» (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный Договор № (далее Кредитный договор). Согласно разд. 3 Кредитного договора, Банк на основании заявления Заемщика предоставляет последнему кредит, в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Дата возврата кредита 28.08.2015 года. За пользование кредитом установлены следующие процентные ставки: - проценты за пользование кредитом - 16,25% годовых; - неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае невыполнения Заемщиком условий п. 3.6.2. Кредитного договора Банк вправе установить ставку процентов за пользование кредитом в размере 17,25%. Согласно пункта 3.7.1. Договора проценты, за пользование кредитом уплачиваются Клиентом ежемесячно в срок с 21 числа до последнего рабочего дня месяца, в котором начислены проценты, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата кредита. Истцом был предоставлен Ответчику кредит в сумме, предусмотренной договором, путем зачисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 30.11.2010 г. (копия - прилагается). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному Договору были заключены следующие договора:
 
    - Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (ООО многопрофильное предприятие «Новатор»);
 
    - Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Бурмистрова Анастасия Александровна);
 
    - Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Кудинова Олеся Викторовна);
 
    - Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Кудинов Евгений Викторович);
 
    - Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Лазарев Андрей Александрович);
 
    - Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Бурмистров Юрий Евгеньевич);
 
    - Договор поручительства № от 01.08.2012 г. (Салманов Константин Евгеньевич);
 
    - Договор поручительства № от 01.08.2012 г. (Киракосян Гарун Сударикович);
 
    В период с 28.11.2011 г. по 28.12. 2012 г. Заемщиком неоднократно допускались просрочки по оплате основного долга. Также, ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате процентов.
 
    В соответствии с п.п. 10.1., 10.1.2 Кредитного договора, в случае неуплаты заемщиком какой-либо очередной суммы по Договору в течение 5 рабочих дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.
 
    Согласно п.п. 3.5, 12.1 Кредитного Договора в случае не погашения в срок задолженности по Кредиту (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом и (или) неуплаты в срок комиссии за обслуживание счета Клиент выплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется по ставке 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    По состоянию на 11.02.2013 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 14 065 199,53 (Четырнадцать миллионов шестьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 53 копейки, в том числе: - основной долг - 12 056 000,00 (двенадцать миллионов пятьдесят шесть тысяч) руб.; - проценты за пользование кредитом - 509 206,06 (пятьсот девять тысяч двести шесть) руб. 06 коп.; - проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита- 110 853,47(сто десять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 47 коп.; - неустойка за просрочку возврата кредита - 1 255 123,64 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч сто двадцать три) руб. 64 коп.; - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом: 134 016,36 (сто тридцать четыре тысячи шестнадцать) руб. 36 коп.
 
    Уведомлениями о наличии просроченной задолженности от 17.01.2013 и 24.01.2013 г.г. Ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения. Просит суд заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Салманов К.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания искового заявления ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчиков Бурмистровой А.А. и Лазарева А.А., - Пожидаев И.В. в судебном заседании возражал в против удовлетворения искового заявления, в обосновании чего пояснил, что 30.09.2010 г. между ОАО «Банк «УРАЛСИБ» (Банк) и ООО «Новосеверное» (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в кредит денежные средства в размере 20 000 000 рублей до 28.08.2015 г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен ряд договоров поручительства, в том числе с Бурмистровой А.А. (от 30.09.2010 г. №). Во исполнение кредитного договора Банк перечислил Заемщику 20 000 000 рублей, что подтверждается предоставленным суду банковским ордером от 30.11.2010 г. №.Однако, согласно утверждениям Банка, изложенным в исковом заявлении, и предоставленному Банком расчету задолженности, в период с 28.11.2011 г. по 28.12.2012 г. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов. При этом перечисление Банку денежных средств в указанных в расчете размерах в определенные даты Банком не подтверждено. Более того, согласно п. 3.6.2 кредитного договора Заемщик обязан предоставить Банку дополнительные соглашения к договорам банковского счета, заключенным Заемщиком с ЗАО Банк «ВТБ-24», ООО МП «Новатор» с ЗАО Банк «ВТБ-24», ИП Кудиновой О.В. с ОАО «Промсвязьбанк» о принятии к исполнению платежных требований Банка на безакцептное списание денежных средств с расчетного счета Заемщика для погашения задолженности по кредитному договору. Эти положения кредитного договора дают дополнительную возможность Банку погашать кредитную задолженность Заемщика. Однако Банк не предоставил доказательств исчерпания или невозможности погашения задолженности Заемщика установленным способом. Согласно Указаниям Банка России от 20.06.2007 N 1843-У расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей. Следовательно, необходимым подтверждением оплаты должны быть платежные поручения или иные платежные документы, заверенные банком, о зачислении денежных средств по договору со счета Заемщика. Однако этого подтверждения суду не предоставлено. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Однако задолженность Заемщика перед Банком, как и размер этой задолженности, допустимыми доказательствами истцом не подтвержден. Следовательно заявляя исковые требования о взыскании основного долга и процентов, Банк должен доказать наличие и размер неоплаченного долга, а так же период просрочки исполнения по долговому обязательству. В предоставленном Банком расчете указана процентная ставка для расчета процентов за пользование кредитом, которая с 01.12.2010 г. по 31.05.2012 г. составила 17,25 %, а с 01.06.2012 г. по 23.01.2013 г. составила 16,25 %; так же для расчета основных процентов на просроченную ссудную задолженность, которая с 29.11.2011 г. по 05.05.2012 г. составила 17,25 %, а с 29.11.2012 г. по 11.02.2013 г. составила 16,25 %. Между тем п. 3.5 кредитного договора установлен размер процентной ставки 16,25 %. П. 12.1 кредитного договора устанавливает неустойку по ставке, указанной п. 3.5 договора. П. 3.6 договора устанавливает ряд условий, при которых возможно изменение процентной ставки за пользование кредитом. Однако подобное изменение должно оформляться либо дополнительным соглашением к договору, либо при условии предварительного письменного извещения об этом Заемщика с указанием даты изменения ставки. Однако Банк, обращаясь в суд с иском, не обосновал применение процентной ставки, равной 17,25 %, а так же не предоставил доказательств обоснованности применения этой ставки, а именно не подтвердил заключения с Заемщиком дополнительного соглашения или направления Заемщику предварительного письменного извещения об изменении процентной ставки.
 
    Представитель ответчика ООО «Новосеверное», ответчики Кудинова О.В., Кудинов Е.В., Бурмистров Ю.Е., Киракосян Г.С. в судебные заседания не явились трижды, будучи надлежащим образом уведомлёнными о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин своей неявки суду не предоставили, с ходатайством об отложении рассмотрения искового заявления не обращались.
 
    Согласно ч.2 ст.117 ГПК адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Левина М.В, представителя ответчиков Пожидаева И.В, ответчика Салманова К.Е., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
             Как установлено в судебном заседании, 30.09.2010 г. между ОАО «Банк «УРАЛСИБ» и ответчиком ООО «Новосеверное» в лице директора Бурмистрова Ю.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 20 000 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита (л.д.8-20).
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному Договору были заключены следующие договора:
 
    Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (ООО многопрофильное предприятие «Новатор»);
 
    Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Бурмистрова Анастасия Александровна); Д
 
    Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Кудинова Олеся Викторовна);
 
    Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Кудинов Евгений Викторович);
 
    Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Лазарев Андрей Александрович);
 
    Договор поручительства № от 30.09.2010 г. (Бурмистров Юрий Евгеньевич); Д
 
    Договор поручительства № от 01.08.2012 г. (Салманов Константин Евгеньевич);
 
    Договор поручительства № от 01.08.2012 г. (Киракосян Гарун Сударикович) (л.д.29-58).
 
    Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 30.11.2010 г. (л.д. 20). Согласно кредитному договору ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга, начиная с 28.02.2011 г. по 28.08.2015 г. - по 364 000 рублей (л.д. 9.10). Согласно платежному поручению № от 20.02.2013 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, поручитель несет солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с должником до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Новосеверное», ООО МП «Новатор», Бурмистровой А.А., Бурмистрова Ю.Е., Лазарева А.А., ИП Кудиновой О.В., Кудинова К.Е., Салманова К.Е., Киракосяна Г.С. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному № от 30.09.2010 года, в размере 14 065 199 рубля 53 копейки и возврат госпошлины в размере 60 000 рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                   Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Новосеверное» (ОГРН 1072303001430, ИНН №, адрес регистрации: 352613, Краснодарский край, Белореченский р-н, ст. Рязанская, ул. Пушкина 95), ООО МП «Новатор» (ОГРН 1022300716206, ИНН № адрес регистрации: 352613, Краснодарский край, Белореченский р-н, ст. Рязанская, ул. Победы 103), Бурмистровой Анастасии Александровны <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>), ИП Кудиновой Олеси Викторовны (ОГРН 304231126500049, ИНН №, адрес регистрации: <адрес>), Кудинова Евгения Викторовича <данные изъяты> г., адрес регистрации: <адрес>), Лазарева Андрея Александровича <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>), Бурмистрова Юрия Евгеньевича <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>), Салманова Константина Евгеньевича <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>), Киракосяна Гаруна Судариковича <данные изъяты> адрес регистрации:<адрес>) в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просроченную задолженность по Кредитному Договору № от 30.09.2010 г. в размере 14 065 199,53 (Четырнадцать миллионов шестьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 53 копейки, в том числе:
 
    - основной долг - 12 056 000,00 (двенадцать миллионов пятьдесят шесть тысяч) руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом - 509 206,06 (пятьсот девять тысяч двести шесть) руб. 06 коп.;
 
    - проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита- 110 853,47(сто десять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 47 коп.;
 
    - неустойка за просрочку возврата кредита- 1 255 123,64 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч сто двадцать три) руб. 64 коп.;
 
    - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом: 134 016,36 (сто тридцать четыре тысячи шестнадцать) руб.36 коп.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Новосеверное», ООО МП «Новатор», Бурмистровой Анастасии Александровны, ИП Кудиновой Олеси Викторовны, Кудинова Евгения Викторовича, Лазарева Андрея Александровича, Бурмистрова Юрия Евгеньевича, Салманова Константина Евгеньевича, Киракосяна Гаруна Судариковича, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                     Н.И. Стогний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать