Решение от 15 апреля 2014 года №2-399/1/2014г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-399/1/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-399/1/2014г.
 
Судья Васильев Д.Г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
 
    При секретаре Никоновой А.В.
 
    С участием истца Давыдовой А.Е., ее представителя по устному ходатайству Подвойской Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
 
15 апреля 2014 года
 
    Гражданское дело по иску Давыдовой А. Е. к Администрации МР «Жуковский район, Садоводческому товариществу «Костинка» о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    20.09.2013г. Давыдова А. Е. обратилась с иском в суд к Администрации МР «Жуковский район, Садоводческому товариществу «Костинка» о признании права собственности указывая, что 28.03.1991г. решением Президиума Жуковского районного Совета народных депутатов Калужской области №27-1, из земель совхоза «Белоусовский» был изъят земельный участок общей площадью 51,7 га и предоставлен Жуковскому производственному предприятию коммунального хозяйства в постоянное пользование для коллективного хозяйства рабочих и служащих. На указанном земельном участке было организовано садоводческое товарищество «Костинка». На основании поданного ею 14.05.1994г. письменного заявления в правление с/т «Костинка» Жуковского района Калужской области, на собрании правления она была принята в состав членов товарищества. За ней был закреплен земельный участок №№, площадью 1000 кв.м. и выдана членская книжка. На этом же собрании из членов товарищества «Костинка» было принято решение об исключении из членов Бурцеву М. И., за систематическое нарушение Устава с/т и не обработку земельного участка №№.. С момента вступления в члены садоводческого товарищества она по настоящее время она пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, установила забор, возвела на участке строения, провела водопровод, посадила плодовые деревья. При проведении работ по регистрации права собственности на указанный земельный участок выяснилось, что на основании сведений содержащихся в государственном кадастре недвижимости значиться исключенный из членов товарищества Бурцева М.И., которая никогда в товариществе не появлялся и на протяжении 18 лет о своих правах на земельный участок не предъявляла. В настоящее время стало известно, что Бурцева М.И. умерла 5 лет назад. На основании п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №№, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №.
 
        Истец Давыдова А.Е. и ее представитель Подвойская Е.Н. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить..
 
        Представители Администрации МР «Жуковский район» и СТ «Костинка» в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
        Выслушав лица участвующие в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Свидетель Митрюшина Л.М. суду показала, что у нее имелся в собственности земельный участок в с/т «Костринка», который она продала в 2013г. Она знакома с истицей с 1994г. и может подтвердить тот факт, что Давыдова А.Е. спорным земельным участком пользовалась с 1994г., обрабатывала его, огородила забором, построила сарай, провела к участку водопровод. За все время иных лиц, кроме истицы, на земельном участке №№ она не видела и не знает о каких-либо спорах в отношении участка.     Свидетель Давыдова Т.Е. суду показала, что она приходится сестрой истицы. У нее в собственности имеется земельный участок № в с/т «Костинка». Давыдова А.Е. спорным земельным участком пользуется с 1994г., обрабатывает его, огородила забором, построила сарай, провела к участку водопровод. За все пользования истицей земельным участком, права на него никто не заявлял.
 
    Таким образом судом установлено, что 28.03.1991г. решением <адрес> Совета народных депутатов Калужской области №27-1, из земель совхоза «Белоусовский» был изъят земельный участок общей площадью 51,7 га и предоставлен Жуковскому производственному предприятию коммунального хозяйства в постоянное пользование для коллективного хозяйства рабочих и служащих. На указанном земельном участке было организовано садоводческое товарищество «Костинка». Согласно выписки из протокола заседания правления с/т «Костинка» от 14.05.1994г. № Жуковского района Калужской области следует, что Бурцева М.И. была исключена из членов с/т «Костинка», и принята в члены товарищества Давыдова А.Е. с предоставлением ей земельного участка №№. Судом также установлено, что истице была выдана членская книжка. Согласно указанной книжке следует, что истица осуществляет членские взносы с 1994г., после передачи спорного земельного участка. В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. При этом суд считает, что исключение Бурцевой М.И. осуществлено в пределах полномочий товарищества, предусмотренных. ч.4 ст.12 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР", а само решение об исключении не оспорено.
 
    В соответствии с п.9.1 ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно ч.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Судом установлено, что каких-либо ограничений установленных федеральными законами в предоставлении спорного земельного участка истице не имеется, сам же участок был предоставлен истице в 1994г.
 
    Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Давыдовой А. Е. право собственности на земельный участок №№, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: Д.Г. Васильев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать