Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: 2-3985/13
Дело №2-3985/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
07 ноября 2013 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО КБ «БайкалБанк» к Лиунцаю Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 16.09.2013 г. в сумме … руб., в том числе: основной долг – 58362.42 руб., проценты за пользование кредитом – … руб. (за период с 21.02.13 г. по 16.09.2013 г.) и за период с 17.09.13 г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 19.65% годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме … руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме … руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб., указывая на то, что 19.02.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме … руб. на срок до 10.02.2016 г. под 19,65% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 25.06.2013 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению
19.02.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме … руб. на срок до 10.02.2016 г. под 19,65% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик с апреля 2013 г. не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 25.06.2013 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Задолженность по кредиту не оплачена.
Согласно п.5.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты с суммы задолженности по кредиту из расчета тройной процентной ставки, установленной договором, т.е.58,95% за каждый день просрочки погашения кредита. За период с 12.03.2013 г. по 16.09.2013 г. сумма повышенных процентов, подлежащих оплате банку, составляет … руб.
Пунктом 5.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку, в случае если им допущена просрочка по оплате процентов за пользование кредитом. Размер такой неустойки определяется исходя из расчета тройной ставки, установленной договором, т.е. 58,95% за каждый день просрочки погашения процентов за пользования кредитом. Согласно расчету за период с 11.03.2013 г. по 15.09.2013 г. неустойка, подлежащая оплате банку, составляет … руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.09.2013 г. в размере … руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят за основу.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 17.09.2013 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 19,65% также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере … руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лиунцай Ю.Н., … г. рождения, уроженца … в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере … руб., в том числе: основной долг – … руб., проценты за пользование кредитом – … руб. (за период с 21.02.13 г. по 16.09.2013 г.) и за период с 17.09.13 г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 19.65% годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме … руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме … руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере … коп., всего …коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 10.11.2013 г.
