Определение от 15 сентября 2010 года №2-3985(10)

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 2-3985(10)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3985(10)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    03 августа 2010г. Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюка О.Н.,
 
    при секретаре Белявцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Шилину С.Н. и ООО «ЧОП-Агенство Эдельвейс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (истец) обратилось в суд с иском к Шилину С.Н. (ответчик1) и ООО «ЧОП-Агенство Эдельвейс» (ответчик2) о взыскании денежных средств в размере 57579руб. 62коп., выплаченных истцом, как страховщиком, ФИО2 по договору имущественного страхования автомобиля ..., г/н Номер обезличен, в связи со страховым случаем (ДТП) происшедшим Дата обезличенаг. по ... г.Брянска.
 
    В судебном заседании представитель истца Ковалюк В.Н., представитель ответчика 2 Янина Н.А. и ответчик1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
 
    - Шилин С.Н. (ответчик1) выплачивает ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (истец) денежные средства в размере 10000руб. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения..
 
    - ООО «ЧОП-Агенство Эдельвейс» (ответчик2) выплачивает ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (истец) денежные средства в размере 10000руб. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Письменные условия мирового соглашения подписаны представителем истца, ответчика 2 и ответчиком1 и даны условия приобщены к материалам дела.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Шилину С.Н. и ООО «ЧОП-Агенство Эдельвейс», по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
 
    - Шилину С.Н. (ответчик1) выплачивает ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (истец) денежные средства в размере 10000руб. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения..
 
    - ООО «ЧОП-Агенство Эдельвейс» (ответчик2) выплачивает ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (истец) денежные средства в размере 10000руб. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Шилину С.Н. и ООО «ЧОП-Агенство Эдельвейс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, прекратить.
 
    Повторное обращение с суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Денисюк О.Н.
 
    ...
 
    ...
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать