Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 2-398/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 2-398/2019
судебного заседания
14 мая 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Николаеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 401 733,91 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7217,34 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Почтовое извещение, направленное ответчику вернулось в суд без получения адресатом.
Изучив материалы дела и, оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, истец руководствовался известными ему данными о месте жительства ответчика Николаева М.А. по адресу, указанному в кредитном договоре, который одновременно являлся местом регистрации ответчика на момент заключения кредитного договора N 707565 от 05.09.201 г.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Николаев М.А. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает.
Согласно поступившей информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ответчик значится зарегистрированным по месту жительства с 21.07.2017 по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая информацию о регистрации ответчика с 21.07.2017 по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Николаеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через настоящий суд.
Судья: Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
