Определение от 10 апреля 2014 года №2-398/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-398/2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-398/2014г.
 
    Поступило в суд 24.03.2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 г. г. Куйбышев НСО         
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Силкиной Р.И.
 
    при секретаре Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зверева Д. А. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зверев Д.А. обратился в суд с исковым требованием к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указывает, что он вселился в <адрес>, был зарегистрирован по месту проживания. На его имя открыт лицевой счет в управляющей компании. Он постоянно проживает в указанной квартире, поддерживает ее техническое состояние, проводит ремонт. Иного жилья в собственности либо на условиях социального найма он не имеет.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. он узнал, что дом подлежит сносу, а жильцы расселению, однако при обращении в администрацию г.Куйбышева ему пояснили, что необходимо решение суда о признании права пользования или договор социального найма.
 
    Просит признать за ним право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает, что поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то указанное заявление следует оставить без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Зверева Д. А. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Звереву Д.А. о том, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение обжалованию не подлежит.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                   Р.И.Силкина
 
        Секретарь:                            В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать