Решение от 25 апреля 2014 года №2-398/2014

дело № 2-398/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                        Чориной Е.Н.,
 
    при секретаре                                Табыдаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30566 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5117 рублей 00 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.12.2011 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30566 рублей 58 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 26364 рубля 10 копеек, пеня – 4202 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5117 рублей 00 копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 12.12.2011 г., по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в размере 53 000 рублей 00 копеек на срок по 15.12.2014 год под 16,65 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора, ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 53 000 рублей. В период действия договора заемщик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Заемщик неоднократно уведомлялся о наличии просроченной задолженности, направлялись письменные уведомления, однако ответа и погашения задолженности со стороны заемщика не последовало. Сумма просроченного кредита заемщика по состоянию на 17.03.2014 г. составила 30566 рублей 58 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 26364 рубля 10 копеек, пеня – 4202 рубля 48 копеек. Также в обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. 810, ст. 309, ст. 310, ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 и с. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 153 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Часть 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ гласит, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Из материалов дела следует, что 12.12.2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего универсального дополнительного офиса 8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» В. (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 183420, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 53000 рублей 00 копеек под 16,65 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 4.1. кредитного договора № от 12.12.2011 г. кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 1.1.вышеуказанного кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810302350152301, открытый в филиале кредитора ОАО «Сбербанк России».
 
    12.12.2011 года заемщиком ФИО1 подано заявление на выдачу кредита в сумме 53 000 рублей 00 копеек по вышеуказанному кредитному договору путем зачисления на её счет по вкладу № в Горно-Алтайском ОСБ № 8558 ОАО «Сбербанк России». На указанном заявлении имеется распорядительная надпись от 12.12.2011 года заведующего и кредитного работника универсального дополнительного офиса 8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» о зачислении на вышеуказанный счет по вкладу ФИО1 денежных средств в сумме 53 000 рублей.
 
    Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 12.12.2011 г. в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.1. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как указывалось выше, пунктом 1.1. кредитного договора № от 12.12.2011 г. предусмотрено, что кредит в сумме 53 000 рублей 00 копеек предоставляется заемщику под 16,65 % годовых на срок 36 месяцев.
 
    Согласно п. 3.2. указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Пунктом 3.10 кредитного договора № от 12.12.2011 г. предусмотрено, что датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленного расчета цены иска следует, что заемщик ФИО1 неоднократно в период действия кредитного договора нарушала график погашения задолженности, несвоевременно либо в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 30566 рублей 58 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.3. и п. 3.4. кредитного договора № от 12.12.2011 г. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также пунктом 4.2.3. кредитного договора № от 12.12.2011 г. предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно расчета задолженности сумма долга заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 12.12.2011 г. составляет 30566 рублей 58 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 26364 рубля 10 копеек, пеня – 4202 рубля 48 копеек.
 
    Суд, проверив, представленный истцом, расчет задолженности, признает его правильным, ответчиком он не оспаривается. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского процессуального кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского процессуального кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО1 03.12.2013 года истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в связи с невыполнением обязательств по погашению кредита. В тридцатидневный срок от ФИО1 ответ на данное требование не поступил, ответчик не предпринял каких-либо действий по погашению задолженности.
 
    Неисполнение обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора.
 
    Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах дела, суд считает, что истец правомерно обратился с требованием о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5117 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2014 года.
 
    Размер государственной пошлины посчитан правильно, в связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в сумме 30566 рублей 58 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5117 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Е.Н. Чорина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2014 года