Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Дело № 2-398/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 г.
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Холщевниковой Е.В.
с участием истца Лошакова А.И.
представителя ответчика (адвоката) Барабаш С.П.
третьего лица Лошакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Лошакова <данные изъяты> к Андриенко <данные изъяты> о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лошаков А.И. обратился в суд с иском к Андриенко Т.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Своим требования мотивировал тем, что является собственником спорного жилого помещения. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица Андриенко Т.А., которая выехала в неизвестном направлении.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Лошакова (Заруднева) О.А., Лошаков Д.А., Лошаков А.А.
В судебном заседании истец Лошаков А.И. исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчица Андриенко Т.А. никогда не проживала в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ему и третьим лицам, только лишь была там зарегистрирована. В настоящее время также не проживает в квартире, выехала в <адрес> на постоянное место жительства. Просил суд о признании Андриенко Т.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Ответчик Андриенко Т.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно информации, полученной из УФМС России по Хабаровскому краю от 27.05.2014, сведений о регистрации Андриенко Т.А. в отделе адресно-справочной работы не имеется.
Согласно информации, полученной из УФМС России по Еврейской автономной области от 27.05.2014, Андриенко Т.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
По сведениям почты, конверты с судебными повестками, направленные Андриенко Т.А. по адресу: <адрес>, не были вручены в связи с истечением срока хранения конвертов.
В связи с указанными обстоятельствами интересы Андриенко Т.А. в суде представляет адвокат Барабаш С.П., которая высказала мнение о том, что иск не может быть удовлетворен, поскольку нельзя установить причину, по которой ответчица не проживает по адресу: <адрес>.
Третье лицо Лошаков Д.А. против удовлетворения исковых требований не возражал. Поддержал пояснения истца Лошакова А.И. Дополнительных пояснений суду не высказал.
Третьи лица Лошакова (Заруднева) О.А., Лошаков А.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Право пользования жилым помещением собственника может возникать, в том числе посредством предоставления собственником жилого помещения для проживания членам его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением собственника, так как прекратил проживать совместно с собственником в качестве члена семьи.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 29.10.2002 за Лошаковым А.И. зарегистрировано право долевой собственности (доля 1/4) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от 13.04.2012, Лошакова (Заруднева) О.А., Лошаков Д.А., Лошаков А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Доля в праве каждого составляет <данные изъяты>
Согласно техническому паспорту жилого помещения квартир) № в <адрес> ЕАО, собственниками спорной квартиры указаны Лошакова (Заруднева) О.А., Лошаков Д.А., Лошаков А.А., Лошаков Д.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 10.08.2001, зарегистрированного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ЕАО от 29.10.2002.
В соответствии со справкой от 02.06.2014 № 122, выданной ООО «ЕКС», установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Лошаков А.И., Лошакова (Заруднева) О.А., Лошаков Д.А., Лошаков А.А., Андриенко Т.А.
Вместе с тем, согласно характеристике, представленной УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО7, гражданка Андриенко Т.А., ранее проживала по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. По адресу регистрации никогда не проживала, выехала в <адрес> на постоянное место жительства. Характеризуется посредственно, вела в быту неорганизованный образ жизни, нигде не обучалась и не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, жила случайными заработками. На Андриенко Т.А. поступали жалобы на недостойное поведение в быту. Круг общения – лица нигде не работающие, ведущие неорганизованный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками. По характеру общительная, лживая. Замечена в употреблении спиртных напитков. К уголовной ответственности не привлекалась.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника либо по договору найма (поднайма, договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик никогда не проживала по месту регистрации в спорном жилом помещении, препятствий к ее проживанию нет, ее вещей в квартире нет, ответчик лишь значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, при этом не несет расходов по содержанию жилья, не является членом семьи собственника, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
Данные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании на основании пояснений истца и исследованных материалов дела.
В соответствии с информацией, полученной из УФМС России по Хабаровскому краю от 27.05.2014, сведений о регистрации Андриенко Т.А. в отделе адресно-справочной работы не имеется.
Согласно информации, полученной из УФМС России по Еврейской автономной области от 27.05.2014, Андриенко Т.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик постоянно проживает по иному месту жительства, адрес которого не установлен, в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства, но фактически в нее не вселялся и в ней не проживал. Его вещей в квартире нет, требований о вселении в спорное жилое помещение не заявлял. Тем самым, ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ответчик Андриенко Т.А. в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства, однако в квартире никогда не проживала. Возможно, выехала за пределы <адрес> добровольно, характер выезда ответчика нельзя считать временным, поскольку она в квартире с момента регистрации никогда не проживала и не пыталась реализовать свои жилищные права по отношению к указанному жилому помещению (за все это время у ответчика не было намерений и попыток вселиться в спорное жилое помещение). Кроме того, все эти годы она не исполнял обязанности нанимателя жилого помещения.
Исходя из изложенного, у суда имеются основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей относительно жилого помещения.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Лошакова А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением Андриенко Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лошакова <данные изъяты> к Андриенко <данные изъяты> о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Андриенко <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Андриенко <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Куликова
