Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Дело № 2-398/2014 Копия
Решение
именем Российской Федерации
п. Тюльган 24 июня 2014 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.
при секретаре Рыбчук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 к Чижковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Чижковой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3. кредитного договора, Чижкова Т.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Размер сумм просроченных платежей (<данные изъяты> руб.) и период просрочки (свыше <данные изъяты> дней) являются существенными для кредитора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договора с Чижковой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Чижковой ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец для участия в деле своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Чижкова Т.Ю. приговором Тюльганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Чижковой Т.Ю. судом направлялась копия искового заявления и приложенных к нему документов, извещение о времени и месте рассмотрения дела с предложением направить отзыв. Ответчик возражения в суд не направила.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ принял определение о рассмотрении дела без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России», ответчика Чижковой Т.Ю.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 к Чижковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» предоставил Чижковой Т.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.
Получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Чижковой Т.Ю. подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому банк выдал Чижковой Т.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., долг Чижковой Т.Ю. перед банком составляет <данные изъяты> коп. Расчет проверен судом и нашел свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что Чижкова Т.Ю., заключив кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, нарушая установленные графиком погашения кредита. Нахождение ответчика в местах лишения свободы не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований Банка. Из истории по кредиту усматривается, что последняя оплата по кредиту Чижковой Т.Ю. производилась ДД.ММ.ГГГГ., что является существенным нарушением Чижковой Т.Ю. условий кредитного договора, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 к Чижковой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с Чижковой Т.Ю. расходы по уплате госпошлины в сумме 2313 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 193 -198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 к Чижковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чижковой ФИО8
Взыскать с Чижковой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
Взыскать с Чижковой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме принято 24.06.2014 г.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна
Судья Н.Н. Власова
Секретарь Е.В. Рыбчук
26.06.2014г.
