Решение от 22 июля 2014 года №2-398/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                   Дело № 2-398/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск               22 июля 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шишкиной Е.А., при секретаре Разумовой Е.В., с участием истца Черноусовой ФИО6, представителя истца Сергеевой ФИО7 (действующей по устному заявлению), ответчика Кан ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой ФИО9 к Кан ФИО10 о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черноусова Н.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с Кан Н.Ю. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 700 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 450 руб. 00 коп. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кан Н.Ю. взял у неё в долг денежные средства в сумме 255 000 руб. на срок до сентября 2013 года, в чём написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ возвратил 30 000 руб. 00 коп., оставшуюся часть суммы долга не вернул до настоящего времени.
 
    Истец и представитель истца в судебном заседании требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами поддержали в полном объеме, увеличив сумму расходов по уплате государственной пошлины до 5 747 руб. 00 коп. Доводы, изложенные в заявлении поддержали в полном объёме.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает факта займа денежных средств у ФИО3 С суммой долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласен в полном объёме. Одновременно ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объёме.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    Признание иска ответчиком Кан Н.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Черноусовой ФИО11 удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Кан ФИО12 в пользу Черноусовой ФИО13 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 700 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 747 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья        Е.А. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать