Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Дело №2-398/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятибратовой Е.Г. к Скубьевой Е.К. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Пятибратова Е.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что в сентябре 2012г. к ней обратилась знакомая Скубьева Е.К. с просьбой занять 760000руб.
9 сентября 2012г. они оформили их взаимные обязательства распиской, Скубьева Е.К. обязалась возвратить долг 05 января 2013г.
В течение всего 2013г. Скубьева Е.К. пользовалась ее деньгами, несмотря на неоднократные просьбы, долг не возвращала.
Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (с 09.09.2012г. по 09.01.2014г. 360+120 дней).
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, с учетом размера неосновательного обогащения в сумме 760000руб. и периода, указанного истицей, проценты должны быть рассчитаны следующим образом 760000х8,25%:360х480=83600руб.
Истица просит суд взыскать со Скубьевой Е.К. в пользу Пятибратовой Е.Г. 760000руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 83600руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 5500руб.
В судебном заседании Пятибратова Е.Г. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчица Скубьева Е.К., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства по делу не направила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Как следует из представленной в суд расписки, Скубьева Е.К. берет в долг у Пятибратовой Е.Г. деньги в сумме 760000руб. на срок до 05.01.2013г.
В ходе рассмотрения дела истица пояснила, что фактически она передала в долг Скубьевой Е.К. денежную сумму в размере 580000руб., сумма 760000руб. была указана с учетом процентов за пользование суммой займа с момента передачи денежных средств до даты их возврата (05.01.2013г.) исходя из 8% в месяц.
В судебном заседании 27.02.2014г. ответчица Скубьева Е.К. подтвердила факт того, что в расписке указана денежная сумма с учетом начисленных за 4 месяца процентов за пользование денежными средствами.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание, что сумма возврата по договору займа определена в расписке с учетом начисленных процентов, в установленный в расписке срок не возвращена, сумма займа в размере 580000руб. и проценты в размере 180000руб. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.595 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Скубьева Е.К. в установленный срок сумму займа в размере 580000руб. не возвратила, на нее подлежат начислению проценты с даты, когда она должна быть возвращена, по дату принятия судом решения, поскольку иного в иске не заявлено. Размер процентов за указанный период составляет 58882руб.08коп. (580000х8,25%:360х443дн.). Количество дней просрочки, заявленное в иске – 480 дней, указано неверно.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы Скубьевой Е.К. в пользу истицы Пятибратовой Е.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5500руб.; исходя из размера удовлетворенной части исковых требований на основании ст.103 ГПК РФ со Скубьевой Е.К. подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 5888руб.82коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со Скубьевой Е.К. в пользу Пятибратовой Е.Г. денежную сумму в размере в размере 760000руб., в том числе сумму займа 580000руб., проценты за пользование суммой займа в размере 180000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58882руб.08коп., расходы по оплате госпошлины 5500руб, всего 824382руб.08коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Скубьевой Е.К. в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 5888руб.82коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
С у д ь я
