Решение от 02 июня 2014 года №2-398/2014

Дело №2-398/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Курбановой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась с иском к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истица ФИО7А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила суд признать за ней право собственности на часть жилого дома.
 
    Ответчик – представитель Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м.
 
    Как установлено в судебном заседании истцом было перестроено жилое помещение - кухня, из-за чего произошло увеличение площади спорного домовладения, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Как установлено в судебном заседании земельный участок, на котором расположен жилой дом находится в пользовании истца.
 
    В качестве доказательства позиции по иску истцом представлено суду заключение специалиста ФИО4, согласно которого спорное строение соответствует строительным нормам и правилам, санитарным нормам и правилам пожарной безопасности, не создает угрозы жизни и здоровью при эксплуатации, пригоден для круглогодичного проживания и является жилым.
 
    Ответчик права собственности истца на спорное строение не оспаривает, возражений по иску не представил.
 
    Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – часть жилого дома, с инвентарным номером №№, площадью всех частей здания – 63,70 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений – 63,70 кв.м., из нее жилая – 34,10 кв.м., подсобная – 29,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов