Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-…2014
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Й Р Е Ш Е Н И Е
02 июля 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко … к Гайфуллину … о взыскании денежных средств и процентов по договору займа
при участии в судебном заседании
от истца: не присутствовал, извещен;
от ответчика: не присутствовал, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Сверзоленко … (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Гайфуллину … (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 24 000 руб., в том числе суммы предоставленного займа в размере 8 000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 16 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что … г. между ООО «…» (кредитор) и Гайфуллиным …. (заемщик) заключен договор займа № …, согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 8 000 руб., а заемщик в срок не позднее 23.06.2011 обязуется вернуть кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.
Поскольку Гайфуллин …. принятые на себя по договору займа обязательства не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд о принудительном взыскании указанных сумм с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела по существу направил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом норм действующего процессуального законодательства ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом ограниченных сроков рассмотрения гражданских дел в мировых судах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
.. г. между ООО «..» (кредитор) и Гайфуллиным ... (заемщик) заключен договор займа № 2570, согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 8 000 руб., а заемщик в срок не позднее 23.06.2011 обязуется вернуть кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.
Факт предоставления истцом займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № .. от .. на сумму 8 000 руб.
В соответствии с п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу, а также штраф из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу.
В связи с тем, что полученные заемщиком денежные средства и начисленные за пользование кредитом проценты в установленный договором срок не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в деле письменные доказательства с учетом положений
ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При оценке данного договора суд исходит из того, что согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании обращения заемщика, займодавец на основании РКО № .. от .. выдал Гайфуллину ... сумму кредита. Факт предоставления
ООО «..» кредита подтверждается материалами дела и заемщиком не оспаривается.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
В нарушение п.п. 3.1, 3.2 договора ответчик не исполнил кредитные обязательства перед истцом, 23.06.2011 задолженность по кредиту ответчиком не была погашена и на момент рассмотрения спора по существу составляет 8 000 руб.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить в договоре неустойку (штраф, пени), т.е. денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору (по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом) пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты процентов.
В соответствии с приведенными условиями договора об ответственности заемщика, последнему начислены проценты за нарушение обязательств в сумме 167 040 руб. за период с 23.06.2011 (дата возврата кредита) по 01.05.2014 (расчет представлен в материалы дела), однако, исходя из норм действующего законодательства размер процентов снижен добровольно истцом до 16 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Гражданско-правовые отношения сторон настоящего спора возникли из договора уступки права требования № .. от .., согласно которому сторона 1 (ООО «..») передает стороне 2 (истец по делу) право требования долгов с заемщиков по договорам займа, уступленным стороне 1 по договорам уступки права требования (п. 1.1 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (п.3.1 договора).
Сумма передаваемого права требования составляет в общей сумме 12 461 978 руб. 40 коп., из которой сумма задолженности Гайфуллина ... составляет по основному долгу - 8 000 руб., проценты на дату уступки - 16 000 руб.
За совершение данной уступки сторона 2 уплачивает стороне 1 денежные средства в размере, указанном в п.2.3 договора.
На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.
Поскольку стороны индивидуализировали основания возникновения обязательств и определили объем передаваемых прав, на основании которых они возникли, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценил данный договор как заключенный. Признаков ничтожности данный договор также не содержит.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком обратного исковым требованиям не представлено, контррасчет не приведен, иск не оспорен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, заемные средства ответчиком в установленный срок истцу не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены, заявленные в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Сверзоленко .. удовлетворить.
Взыскать с Гайфуллина .. в пользу Сверзоленко .. сумму долга по договору займа в сумме 8 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 16 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 920 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения мирового суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подача жалоб осуществляется через мирового судью судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Г.Х. Иштеева
«Согласовано»
