Определение от 10 июня 2014 года №2-398/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «10» июня 2014 года                      с.Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    С участием адвоката Бахтемирова А.Р.,
 
    при секретаре Кадыровой Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Абдуллаеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Приволжского районного суда Астраханской области находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Абдуллаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора
 
    В ходе судебного заседания было установлено и следует из адресной справки ТП УФМС России по Р.Дагестан от 27 мая 2014 года, что ответчик Абдуллаев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДАССР со 02 сентября 2011 года.
 
    Представитель истца Круглова Н.К. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.
 
    Ответчик Абдуллаев А.А. в судебное заседание не явился.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что регистрация ответчика относится к территории Кайтагского районного суда Республики Дагестан, в связи с чем, дело не подсудно Приволжскому районному суду Астраханской области.
 
    В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-398/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Абдуллаеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кайтагский районный суд Республики Дагестан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись) Е.Н. Богданова
 
    СОГЛАСОВАНО. Судья:
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать