Определение от 09 июня 2014 года №2-398/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-398/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-398/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    г. Стародуб                                                                                09 июня 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Каменского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 о признании права муниципальной собственности Каменского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «имени 22 Партсъезда»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском.      
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство требование прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда» 235 собственников земельных долей; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда»; признать право муниципальной собственности Каменского сельского поселения <адрес> на 235 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 235/542.
 
               Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство требование о признании права муниципальной собственности Каменского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «имени 22 Партсъезда» в части требований прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда» 165 собственников земельных долей.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении 143 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении 141 земельной доли выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении 134 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО44, ФИО45, ФИО46 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении остальных 125 земельных долей выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении остальных 120 земельных долей выделены в отдельное производство.     
 
    Определениями от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельные производства исковые требования в отношении земельных долей ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, а также в отношении остальных 104 земельных долей.     
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО126, ФИО66, ФИО1, ФИО2, ФИО67, ФИО68, ФИО3, ФИО69, ФИО4, ФИО5, ФИО70, ФИО71, ФИО6, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО78, ФИО79, ФИО10, ФИО80, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО81, ФИО12, ФИО82, ФИО83, ФИО13, ФИО14, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО15, ФИО16, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО91, ФИО22, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО23, ФИО24, ФИО98, ФИО99, ФИО25, ФИО26, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО27, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО28, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО29, ФИО119, ФИО119, ФИО30, ФИО31, ФИО127, ФИО32, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО125 выделены в отдельное производство.          
 
    В судебном заседании представитель истца Боженов А.М. отказался от иска по земельным долям Кивоенко А.Г., Кивсенко П.С., Кургана А.И., Волковой Е.Г., просил прекратить производство по делу.
 
        В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из представленных в суд истцом заявлений, последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в отношении указанного лица.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Принять отказ представителя администрации Каменского сельского поселения <адрес> от исковых требований по земельным долям Кивоенко А.Г., Кивсенко П.С., Кургана А.И., Волковой Е.Г.. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Стародубского райсуда                                              Геращенко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать