Решение от 03 июля 2013 года №2-398/2013год.

К делу № 2-398/2013 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июля 2013 года (11 часов) с. Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края,
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием Рыбина Б.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Рыбину Б. Б.чу о взыскании задолженности по налогам и пени
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Рыбину Б.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ответчик данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2010г., 2011г. году являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
 
    1)           <данные изъяты> - расположенный <адрес>
 
    2)                  <данные изъяты> - расположенный <адрес> которые в соответствии со ст. 389 НК РФ являются объектами налогообложения по земельному налогу.
 
    Следовательно, Рыбин Б.Б. в период 2010г.- 2011г. являлся плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НКРФ.
 
    Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. (Статья 389 НК РФ)
 
    Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 НК РФ)
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав.
 
    Рыбин Б.Б. является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы следующие автотранспортные средства: ИЖ 7107 (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), НИССАН AJ1MEPA (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), ВА321093 (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.
 
    В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г., № 639-K3 (с изменениями и дополнениями) Рыбин Б.Б. обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 3 Закона).
 
    Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.
 
    В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 40202 за 2010г., № 427239 за 2011г. об уплате налога с расчетом земельного и транспортного налога. Согласно данному уведомлению общая сумма подлежащего уплате налога составила 3923,30 руб.
 
    В настоящее время, недоимка по уплате земельного налога за 2010- 2011гг. составляет 1917,30 руб., пени по земельному налогу за несвоевременную уплату земельного налога в порядке ст. 75 НК РФ составили 261,40 руб. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2011г. составила 2 006, 00 руб.
 
    В установленный законом срок (15.11.2012г.), в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налогов не произвел, что послужило основанием для направления Рыбину Б.Б. требования об уплате налогов № 647 от 03.03.2011г., требования № 27651 от 16.11.2012г. по взысканию пени по земельному налогу за предыдущие периоды.
 
    Указанные требования были направлены Рыбину Б.Б. заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 330430 от 04.06.2013, № 330432 от 04.04.2013, № 330427 от 04.06.2013, № 330428 от 04.06.2013.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
 
    В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога на землю в размере 1 917,30 рублей за 2010- 2011гг. перечислить в УФК по Краснодарскому краю (МРИФНС России № 13 по КК) на р/с 40101810300000010013; КБК 18210606012041000110; ОКАТО 0305000000; и пени в размере 261,40 руб., на р/с 40101810300000010013; КБК 18210606012042000110; ОКАТО 0305000000;
 
    Сумму задолженности по транспортному налогу перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 40101810300000010013 налог на транспорт КБК 18210604012021000110, ОКАТО 03405000000 в сумме 2 006,00руб.;
 
    В суд представитель истца не явились, о времени, месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Рыбина Б.Б. суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем так же указано в заявлении.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в доход бюджета с Рыбина Б.Б. –
 
    сумму неуплаченного налога на землю в размере 1917 рублей 30 копеек за 2010- 2011гг. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю (МРИФНС России № 13 по КК) на р/с 40101810300000010013; КБК 18210606012041000110; ОКАТО 0305000000;
 
    сумму пени в размере 261 рубль 40 копеек на р/с 40101810300000010013; КБК 18210606012042000110; ОКАТО 0305000000;
 
    сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2006 рублей и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 40101810300000010013 налог на транспорт КБК 18210604012021000110, ОКАТО 03405000000;
 
    Взыскать с Рыбина Б.Б. в доход государства с государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий