Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-398/2013г.
Дело № 2-398/2013г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башилова Эдуарда Александровича к администрации Петушинского района и администрации города Покров об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Борцова Г.В. являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 1050 кв.м. с разрешенным использованием индивидуальное жилищное строительство по адресу: *, адрес.
23 января 2006 года Борцова Г.В. умерла. Никто из наследников первой очереди в установленный законом срок, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился.
Башилов Э.А., являясь наследником второй очереди, обратился в суд с исковым заявлением и после уточнения просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, адрес-а, в порядке наследования после смерти бабушки Борцовой Г.В.
В обоснование исковых требований Башилов Э.А. указал, что он фактически принял наследство, пользуется всем имуществом после смерти Борцовой Г.В., понес затраты на погребение бабушки. Иные наследники к имуществу Борцовой Г.В. - её дочь Набатникова Т.А. и внучка Башилова И.А. на наследство не претендуют.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Петушинского района Воропаева О.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание е явилась, в письменном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных Башиловым Э.А. требований. Просит в порядке ст.167 ГПК РФ провести рассмотрение дела без участия представителя адми- нистрации.
Представитель ответчика- администрации города Покров Петушинского района Рогов Д.В. просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Башилова Э.А. в отсутствии представителя ответчика, принять судебный акт на усмотрение суда.
Третьи лица Башилова И. А. и Набатникова Т.А. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть заявление Башилова Э.А. в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Башилова Э.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В соответствии со ст.218 п.1 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе установление фактов родственных отношений и фактов принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из копии свидетельства о смерти I-НА №, выданного филиалом адрес отдела ЗАГС администрации адрес дата, Борцова Галина Васильевна умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти №.
Согласно справки Управления учета регистрации граждан администрации адрес Борцова Галина Васильевна на дата действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии с имеющимися в деле документами истец Башилов Э.А. является родным внуком наследодателя Борцовой Г.В.
В соответствии с договором купли-продажи от дата Борцова Г.В. купила у Дрыкина В.А. жилой бревенчатый дом по адресу: адрес. В дальнейшем улица была переименована с адрес.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю от дата видно, что Борцовой Г.В. решением администрации адрес от дата № для индивидуального жилищного строительства предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м.
Согласно кадастровому паспорту от дата №, земельный участок по адресу: адрес, имеет кадастровый номер *, его площадь 1000 кв.м., расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием- для индивидуального жилищного строительства.
Поскольку судом установлено, что Башилов Э.А. в надлежащем порядке предпринял предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти Борцовой Г.В.., спорное имущество включено в наследственную массу имущества умершей, то при таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование Башилова Э.А. о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Башилова Эдуарда Александровича к администрации адрес и администрации адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Башиловым Эдуардом Александровичем наследства после смерти Борцовой Галины Васильевны, умершей дата.
Признать за Башиловым Эдуардом Александровичем право собственности на земельный участок площадью 1050 кв.м. с кадастровым номером *, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: адрес.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес).
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес участвующих в деле лиц, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: дата.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова
