Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 2-398/2013г.
Дело № 2-398/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2013 года г.Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черепанова С.М.
при секретаре Смоляр Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № ДД.ММ.ГГГГ к Комаровой О.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Комаровой О.С., в котором просило взыскать с ответчикав свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек, из которых: ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. неустойка за просроченный основной долг, ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченные проценты, ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО <данные изъяты>, в лице его филиала (далее по тексту Банк) и Комаровой О.С. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Комаровой О.С. был выдан кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,75% годовых. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Комарова О.С. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп., из которых: ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. неустойка за просроченный основной долг, ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченные проценты, ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченный основной долг. Просил взыскать с Комаровой О.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп., из которых: ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. неустойка за просроченный основной долг, ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченные проценты, ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.; всего - ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Комарова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила, каких-либо возражений по существу иска, ходатайств об отложении дела не представила.
Суд с учетом обстоятельств дела и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника операционного отдела Бийского отделения № ОАО «<данные изъяты>» Ширяевой И.Н. и Комаровой О.С. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Банк, именуемый кредитор обязался предоставить заемщику ДД.ММ.ГГГГ рублей под 20,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором банк выполнил, перечислив заемщику Комаровой О.С. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на её счет по вкладу, что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2, 3.3) Комарова О.С. обязалась производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).
Пунктом 3.3 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Комарова О.С. допустила просрочку уплаты сумм по договору, т.е. наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3).
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получив указанное требование, Комарова О.С. обязалась погасить просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако долг оплачен не был.
В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности, процентов и неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп., из которых: ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. неустойка за просроченный основной долг, ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченные проценты, ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп. просроченный основной долг.
Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.
Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспорены.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек, в силу ст.98 ГПК РФ расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком и взыскиваются с Комаровой О.С. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Комаровой О.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.: в том числе просроченный основной долг в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.; просроченные проценты в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.
Взыскать с Комаровой О.С. в пользуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2013 года.
Судья: С.М. Черепанов
