Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-398/2013
дело № 2-398/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Макаров 09 июля 2013 года
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего Терещенко О.И.,
с участием прокурора Медведева Д.В.,
ответчиков Лопаткина С.Г., Шумилкина А.А., Адрианова В.В., Маракулина В.В.,
при секретаре Шелевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Макаровского районного суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макаровского района Медведева Д.В. в интересах Российской Федерации к Лопаткину С. Г., Шумилкину А. А., Маракулину В. В., Андрианову В. В. о взыскании солидарно ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, в доход государства в размере 27205199 рублей 68 копеек,
УСТАНОВИЛ:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района Медведев Д.В. в интересах Российской Федерации обратился в Макаровский районный суд с иском к Лопаткину С.Г., Шумилкину А.А., Адрианову В.В., Маракулину В.В о взыскании солидарно ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, в доход государства в размере 27205199 рублей 68 копеек.
В обоснование иска прокурор указал, что в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, Лопаткин С.Г., находясь в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> г. Макарова Сахалинской области, не имея соответствующих разрешений и лицензий на заготовление икры рыб лососевых пород у населения, неоднократно, в неустановленные дни и время, неустановленное количество раз приобретал у неустановленных лиц икру-сырец рыб лососевых пород, заведомо добытую преступным путем, с целью дальнейшей ее переработки и реализации. В течение вышеуказанного периода времени Лопаткин С.Г. приобрел у неустановленных лиц икру-сырец в неустановленном количестве, из которой изготовил 1739,5 кг соленой икры рыб лососевых пород, заведомо добытой преступным путем, для добычи которой неустановленными лицами незаконным (браконьерским) способом было выловлено 23346 самки рыбы горбуши, в результате чего водным биологическим ресурсам был причинен ущерб на сумму 24582192 рублей 19 копеек. По данному факту отделением дознания ОВД по «Макаровскому городскому округу» <<ДАТА ИЗЪЯТА>> было возбуждено уголовное дело № 9904310 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, в отношении Лопаткина С.Г. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> уголовное дело № 9904310 было изъято прокурором Макаровского района из производства отделения дознания ОВД по «Макаровскому городскому округу» и передано для производства дальнейшего расследования в СО при ОВД по «Макаровскому городскому округу».
В период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Лопаткин С.Г., Шумилкин А.А., Маракулин В.В., Андрианов В.В., Сысоев А.К., Авдеев С.В., Кубский В.В., действуя в составе организованной группы, в корыстных целях, в нарушение пунктов 69, 69.5, и 74 правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.10.2008 года за № 272, на реке «Макарова», расположенной в г. Макарове Сахалинской области, не имея путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов, запрещенными орудиями лова -ручными сачками, в местах нереста и на миграционных путях совместными согласованными действиями незаконно выловили 23346 самок рыбы горбуши, из которой в дальнейшем изготовили 1739 кг 500 гр соленой икры, в результате умышленно причинив государству крупный ущерб в сумме 24582192 рубля 19 копеек. По данному факту начальником МОБ ОВД по «Макаровскому городскому округу» <<ДАТА ИЗЪЯТА>> было возбуждено уголовное дело № 9904322 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в отношении граждан Лопаткина С.Г., Шумилкина А.А., Маракулина В.В., Андрианова В.В., Сысоева А.К., Авдеева СВ., Кубского В.В.
В начале июля 2009 года у Лопаткина С.Г., достоверно знавшего о том, что в соответствии с законодательством РФ добыча рыб лососёвых пород на территории Сахалинской области без путёвок на добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещена, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу в нерестовых реках Макаровского района Сахалинской области тихоокеанских лососей для последующего заготовления из них икры-сырца рыб лососевых пород, ее приготовления и реализации готовой (бочковой) икры рыб лососевых пород с целью личного обогащения. В целях реализации своего преступного умысла Лопаткин С.Г. разработал план, в соответствии с которым для осуществления незаконной добычи водных биологических ресурсов в масштабах, обеспечивавших значительный доход от данного вида деятельности, необходимо было сформировать из нуждающихся в заработке лиц, осведомлённых о незаконности будущей деятельности, рыболовецкую бригаду, которая бы осуществляла добычу тихоокеанских лососей в реках Макаровского района Сахалинской области, а также наладить канал сбыта добытых водных биологических ресурсов. Для осуществления задуманного Лопаткин С.Г. решил привлечь к незаконному вылову рыб лососёвых пород Шумилкина А.А., который согласно разработанному плану должен был осуществлять непосредственно руководство сформированной рыболовецкой бригадой в местах добычи ею водных биологических ресурсов, а также Андрианова В.В., Маракулина В.В., и трех неустановленных следствием лиц, которые должны были осуществлять незаконную добычу рыб лососёвых пород. Сам Лопаткин С.Г., согласно взятой на себя роли должен был осуществлять общее руководство действиями группы, формирование рыболовецкой бригады, а также ее материально-техническое обеспечение, в том числе орудиями и средствами лова. О своих намерениях Лопаткин С.Г. сообщил Шумилкину А.А., Андрианову В.В., Маракулину В.В., и трем неустановленным следствием лицам, которые, осознавая общественную опасность и противоправность своей будущей деятельности, предвидя неизбежность причинения материального ущерба государству и желая этого, выразили своё согласие на участие в организации незаконного вылова водных биологических ресурсов в реках Макаровского района Сахалинской области, вступив, таким образом, с Лопаткиным С.Г. в преступный сговор. В целях осуществления преступной деятельности Лопаткин С.Г. сформировал из нуждавшихся в заработке Шумилкина А.А., Андрианова В.В., Маракулина В.В., и трех неустановленных следствием лиц рыболовецкую бригаду, уведомив их об отсутствии у него путёвок на добычу (вылов) рыб лососёвых пород в реках Макаровского района Сахалинской области, а также совместно с Шумилкиным А.А. подыскал необходимые для добычи водных биологических ресурсов запрещенные орудия лова - ручные сачки в количестве 4 штук. Кроме этого, Лопаткиным С.Г. и Шумилкиным А.А. были приисканы необходимые для контроля и руководства рыболовецкой бригадой средства связи - носимые радиостанции - марки «Моторола» Т 5622 в количестве 2 штук, марки «Урал-Р» в количестве 2 штук, и мобильные телефоны. После этого Лопаткин С.Г., Шумилкин А.А., Андрианов В.В., Маракулин В.В., и трое неустановленных следствием лиц, согласно распределённым ролям, начали активно выполнять задуманное преступление, организовав в реках Макаровского района Сахалинской области незаконный вылов рыб лососёвых пород при отсутствии путевок на добычу (вылов) водных биологических ресурсов посредством рыболовецкой бригады. Таким образом, в ходе совместного осуществления в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> преступной деятельности, Шумилкин А.А., Андрианов В.В., Маракулин В.В., и трое неустановленных следствием лиц, понимая и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, для осуществления единого преступного умысла, объединились под руководством Лопаткина С.Г. в организованную группу в составе 7 человек, для которой на протяжении всей преступной деятельности были характерны следующие признаки: наличие преступного сговора, устойчивость, сплоченность, техническая оснащённость орудиями и средствами совершения преступлений, а также направленность на длительное существование и совершение преступлений в сфере экологии. В период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Шумилкин А.А., Андрианов В.В., Маракулин В.В., и трое неустановленньгк следствием лиц, под руководством Лопаткина С.Г., действуя ежедневно в период времени примерно с 09 часов по 20 часов, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределённым ролям, в нарушение указанных выше норм законодательства РФ в области рыболовства и экологии, в реках Макаровского района Сахалинской области (точные места совершения преступления следствием не установлены), а также в реке «Макарова» в районе переката данной реки, расположенном в 700 метрах западного направления от устья указанной реки, в г. Макарове Сахалинской области, являющихся местами нереста, массового нагула рыб лососевых пород и миграционными путями к местам нереста тихоокеанских лососей, при отсутствии путёвок на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, запрещенными орудиями лова - ручными сачками, осуществляли незаконную добычу (вылов) рыб лососёвых пород посредством рыболовецкой бригады, действовавшей в сменном режиме, в составе Шумилкина А.А., Андрианова В.В., Маракулина В.В., и трех неустановленных лиц, незаконно выловив за указанный период времени 28202 самки рыбы горбуши по цене 500 рублей за одну самку, в результате чего причинили ущерб в сумме 14101000 рублей, незаконно заготовили из них икры-сырца общим весом 3412 кг 552 грамма по цене 3340 рублей за один килограмм, всего на сумму 11397923 рубля 68 копеек, с учетом ущерба, причиненного заготовкой икры сырца, рассчитанного на основании Такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 и п. 3 Примечаний к вышеуказанным Таксам, составившего 1706276 рублей, общий ущерб за незаконную заготовку икры составил 13104199 рублей 68 копеек. А всего Шумилкин А.А., Андрианов В.В., Маракулин В.В., и трое неустановленных следствием лиц своими совместными согласованными незаконными действиями, которые координировал непосредственно Лопаткин С.Г., согласно Таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года за № 724 и п. 3 Примечаний к вышеуказанным Таксам, причинили ущерб государству на общую сумму 27205199 рублей 68 копеек.
Приговором Макаровского районного суда от 11.03.2012 г. Андрианов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей; в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; Маракулин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; Шумилкин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256 и ч.1 ст. 175 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 260000 рублей. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; Лопаткин С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.256 и ч.1 ст. 175 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 410000 рублей. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
С момента возбуждения уголовного дела и до настоящего времени Лопаткин С.Г., Шумилкин А.А., Маракулин В.В., Андрианов В.В. ущерб, причиненный государству в сумме 27205199 рублей 68 копеек не возместили и мер к возмещению ущерба не предприняли. Просил суд взыскать солидарно с Лопаткина С.Г., Шумилкина А.А., Маракулина В.В., Андрианова В.В., ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов, в доход государства в размере 27205199 рублей 68 копеек.
В судебном заседании прокурор Макаровского района Медведев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в иске. Просил суд взыскать солидарно с Лопаткина С.Г., Шумилкина А.А., Маракулина В.В., Андрианова В.В., ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов, в доход государства в размере 27205199 рублей 68 копеек.
Ответчик Лопаткин С.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора Макаровского района не признал и пояснил, что, когда рассматривалось в суде уголовное дело по их обвинению, они не были согласны с обвинением. Они все работают и не нуждаются в таком незаконном заработке. Был сам факт наличия икры, которая изымалась в его отсутствие. Им была вменена скупка икры, а суд не учел, что следов переработки этой икры не было. Чтобы переработать то количество икры, которое им вменялось, необходим был цех для ее переработки, причем в уголовном деле указано разное количество рыбы. Тариф при расчете рыбы взят по красной книге, а у нас была обычная горбуша, не согласен с суммой 1706200 рублей. Просил отложить дело слушанием до решения Конституционного суда по уголовному делу. В настоящее время будет надзорное обжалование. Документов, подтверждающих, что будет обжалование приговора, у него нет.
Ответчик Маракулин В.В. в судебном заседании с иском прокурора Макаровского района не согласился, поддержав позицию Лопаткина, пояснив, что он не виновен в вылове рыбы.
Ответчик Шумилкин А.А. в судебном заседании с иском прокурора Макаровского района не согласился, поддержав позицию Лопаткина, пояснив, что он не виновен в вылове рыбы.
Ответчик Андрианов В.В. в судебном заседании с иском прокурора Макаровского района не согласился, поддержав позицию Лопаткина, пояснив, что он не виновен в вылове рыбы.
Выслушав прокурора Медведева Д.В., ответчиков Лопаткина С.Г., Шумилкина А.А., Адрианова В.В., Маракулина В.В., исследовав материалы уголовного дела № 1-3/2012, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьёй 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу части 1 статьи 77 Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со статьёй 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам", стоимость одного экземпляра рыбы горбуши составляет 250 рублей, стоимость одного килограмма икры составляет 3340 рублей.
Согласно пункту 3 примечаний к таксам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам" за каждую самку рыбы с икрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).
Приговором Макаровского районного суда от 11 марта 2012 года Андрианов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей; в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; Маракулин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей; в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; Шумилкин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256 и ч.1 ст. 175 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 260 тысяч рублей; в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; Лопаткин С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.З ст.256 и ч.1 ст. 175 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 410 тысяч рублей; в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Кассационным определением Сахалинского областного суда от 06 августа 2012 года приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 11 марта 2012 года в отношении Лопаткина С.Г. и Шумилкина А.А. изменен. Их действия квалифицированы по ч. 1 ст. 175 УК РФ, изложенной в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Шумилкину А.А. признано обстоятельство, смягчающим наказание, наличие у него двоих несовершеннолетних детей. Шумилкину А.А. размер штрафа, назначенный по ч.1 ст. 175 УК РФ снижен до 15000 рублей. Шумилкину А.А. размер штрафа, назначенный по ч. 3 ст.256 УК РФ снижен до 250000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний окончательно Шумилкину А.А. назначен штраф в размере 255000 рублей. На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания Шумилкин А.А. освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В остальном этот же приговор в отношении Шумилкина А. А., Лопаткина С. Г., Маракулина В. В. и Андрианова В. В. оставлен без изменения.
Приговор Макаровского районного суда от 11 марта 2012 года в отношении Лопаткина С.Г., Маракулина В.В., Шумилкина А.А., Андрианова В.В. вступил в законную силу 06 августа 2012 года.
Согласно расчету прокурора, а также расчету старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району, ущерб, причиненный ответчиками водным биологическим ресурсам, составил 27205199 рублей 68 копеек.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Довод ответчиков о том, что они не виновны в вылове рыбы, чем причинили государству ущерб, суд признает не состоятельным, поскольку опровергается представленными в судебное заседание приговором Макаровского районного суда от 11 марта 2012 год и кассационным определением Сахалинского областного суда от 06 августа 2012 года. Кроме того, ответчиками не представлено суду доказательств тому, что ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов, причинен не их действиями.
На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации к Лопаткину С. Г., Шумилкину А. А., Маракулину В. В., Андрианову В. В. о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации к Лопаткину С. Г., Шумилкину А. А., Маракулину В. В., Андрианову В. В. о взыскании солидарно ущерба причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, в доход государства в размере 27205199 рублей 68 копеек удовлетворить.
Взыскать с Лопаткина С. Г., Шумилкина А. А., Маракулина В. В., Андрианова В. В. солидарно ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов, в доход государства в размере 27205199 (двадцать семь миллионов двести пять тысяч сто девяносто девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Взыскать с Лопаткина С. Г. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" государственную пошлину в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Шумилкина А. А. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" государственную пошлину в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Маракулина В. В. в бюджет муниципального
образования "Макаровский городской округ" государственную пошлину в размере 15000
(пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Андрианова В. В. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" государственную пошлину в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято судом 12 июля 2013 года.
Председательствующий О.И. Терещенко