Решение от 08 мая 2013 года №2-398/2013

Дело № 2-398/2013
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 мая 2013 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Ратомской Е.В.,
 
    при секретаре Сизовой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажимовой А.В. к Администрации Кааламского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Ажимова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Вяртсильского городского поселения, указывая в нем, что после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена>, открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, так как из-за неправильного расчета срока принятия наследства несвоевременно обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.
 
    В ходе судебного разбирательства с согласия истца была произведена замена ответчика Администрации Вяртсильского городского поселения на Администрацию Кааламского сельского поселения.
 
    Истец Ажимова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие. В телефонограмме указала, что умерший ФИО1 являлся ее дальним родственником, оставившим на её имя завещание, которое не отменялось и не изменялось.
 
    Представитель Администрации Кааламского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо по делу нотариус округа города Сортавала Кежаева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила сведения о том, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, при этом, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <Дата обезличена> умер ФИО1 (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен>, выданным <Дата обезличена>.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В материалах дела имеется завещание от <Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 завещал Ажимовой А.В. все принадлежащее ему на день смерти имущество.
 
    На момент смерти ФИО1 у него в собственности находилась одна вторая доля квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от <Дата обезличена>, регистрационным удостоверением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также соглашением об определении долей в праве собственности на указанную квартиру от <Дата обезличена>.
 
    Из представленных нотариусом Кежаевой Л.Е. сведений следует, что после смерти ФИО1, <Дата обезличена> было заведено наследственное дело <Номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени Ажимовой А.В. на основании доверенности; других наследников не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.
 
    Учитывая незначительный период пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также то, что Администрация Кааламского сельского поселения не предоставила возражений по поводу заявленных требований о восстановления срока принятия наследства, наследников, вступивших в наследство, не имеется, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства подлежит восстановлению и истца следует признать принявшим наследство по завещанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Восстановить Ажимовой А.В. срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, <Данные изъяты> и признать Ажимову А.В. принявшей наследство по завещанию.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению отсутствующего ответчика обратившегося в Сортавальский городской суд РК с заявлением в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
 
Судья Е.В. Ратомская
 
    Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.