Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-398/2013
Дело № 2- 398/ 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово 24 июля 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 24 июля 2013 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое Акционерное Общество к Ланцову <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
Истец АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» обратился в суд с иском к ответчику Ланцову <данные изъяты> о взыскании задолженности, указывая, что <данные изъяты> между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и Ланцовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. из расчета 14 % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом. С <данные изъяты>. выплаты по кредиту в размере, установленном графиком платежей, ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2013г. составила <данные изъяты> рублей, включающая в себя сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику были начислены проценты за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, истец также требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ланцова <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Мертенс <данные изъяты> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что просрочка платежей по кредиту - с <данные изъяты> года.
Ответчик Ланцов <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что кредит брал для товарища <данные изъяты>, который и вносил платежи, просит, чтобы договор был перезаключён с ним.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Ланцов <данные изъяты>, согласно заключённому кредитному договору №<данные изъяты> получил в АКБ «НМБ» ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. под 14% годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования (л.д.13-20). С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик Ланцов <данные изъяты>. ознакомлен под роспись (л.д. 16).
Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
Согласно п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями кредитного договора, либо изменённого по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.
Согласно п. 5.1 Условий кредитования банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в случаях несвоевременности любого платежа по кредитному договору…
Ланцов <данные изъяты> обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счёту за период с <данные изъяты>. (л.д. 12) и расчетом суммы долга и процентов по кредитному договору.Погашение суммы кредита ответчиком с <данные изъяты> года в размере, установленном графиком платежей, не производилось (л.д.11-13).
В силу п. 6.1 ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств начислены повышенные проценты.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, который состоит из суммы просроченного основного долга -<данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы процентов за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, за период с <данные изъяты>. (л.д.11-13).
Доводы ответчика о том, что кредит он брал не для себя, правового значения не имеют, так как договор заключён именно с ним, Ланцов добровольно взял на себя обязательства по оплате кредита, что подтверждают его собственноручные подписи Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Доказательств заключения договора под влиянием обмана, угроз либо заблуждения Ланцов суду не представил.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей, оставшейся суммы долга за период с <данные изъяты> рублей, а также начисления процентов за просрочку исполнения обязательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №<данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое Акционерное Общество удовлетворить.
Взыскать с Ланцова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое Акционерное Общество сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык
