Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-398/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дудинка 10 июня 2013 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Молодовец Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2013, по исковому заявлению прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Биль Ивану Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таймырского района обратился в суд с иском к Биль И.Ю., ссылаясь на следующие обстоятельства.
В результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что 20.10.2010 года Биль И.Ю. выдано водительское удостоверение серии № № категории <данные изъяты> дающее право на управление транспортными средствами. Согласно информации Управления здравоохранения Администрации Таймырского района, Биль И.Ю. в мае 2012 года был поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), кандидаты в водители и водители транспортных средств в целях определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, проходят обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование. Одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Основанием прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Лица, больные алкоголизмом и наркоманией к управлению транспортными средствами не допускаются. При этом, Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР № 704 от 12.09.1988 года, установлен обязательный диспансерный учет лиц указанной категории. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, сроки диспансерного учета больных наркоманией составляют 5 лет. Следовательно, до наступления ремиссии указанные лица не могут управлять транспортными средствами.
Прокурор полагает, что наличие у Биль И.Ю. <данные изъяты> заболевания препятствует безопасному управлению им транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Биль И.Ю. на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии № №, до снятия его с учета в <данные изъяты> кабинете.
В судебном заседании помощник прокурора Таймырского района Гурин Г.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержал в полном объеме.
Ответчик Биль И.Ю. в судебное заседание не прибыл, уведомлялся судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24 Федерального закона № 196-ФЗ, право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
При этом, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23).
Как следует из положений ст. 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ, одним из условий получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Частью 2 статьи 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 3185-1 от 02.07.1992 года, установлено, что перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, предусмотрено, что лица, страдающие <данные изъяты>, не могут осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.
Из представленных суду материалов дела следует, что ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение категории «В».
В судебном заседании заведующая наркологическим отделением МБУЗ «ТЦРБ» Дюбина Е.В. пояснила суду, что Биль И.Ю. поступил ДД.ММ.ГГГГ в терапевтическое отделение больницы с гипертонией. К вечеру этого же дня у него развился <данные изъяты>, вызванный употреблением <данные изъяты>. По этой причине Биль Д.Ю. был поставлен на учет. После выписки из больницы (05.04.2012 года) он лишь однажды пришел в наркологическое отделение на прием, во время прохождения медкомиссии при трудоустройстве, в июне 2012 года.
Заключением КЭК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 взят на «<данные изъяты>» учет в <данные изъяты> кабинет с диагнозом: <данные изъяты>.
В соответствии со ст.28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, помимо прочего, является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Поскольку судом установлено, что после получения водительского удостоверения состояние здоровья Биль И.Ю. существенно ухудшилось из-за болезни, препятствующей управлению транспортными средствами, что подтверждено заключением КЭК, следовательно продолжение использования ответчиком права на управление транспортными средствами, угрожает безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что согласуется с положениями ст.55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод гражданина в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, и не противоречит ст.8 Венской «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968 года, по которой водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
От уплаты госпошлины истец освобожден, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Таймырского района удовлетворить.
Прекратить действие права Биль Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии № №, до снятия его с учета в <данные изъяты> г. Дудинка.
Взыскать с Биль И.Ю. в доход бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Кобец
В полном объеме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
