Решение от 06 марта 2014 года №2-398/14

    Дело № 2-398/14                                                                                             Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Александров                                                                    «06» марта 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                           Чернявской И.Н.,
 
    с участием адвоката                                                               Михеевой О.Д.,
 
    при секретаре                                                                        Морозовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чикиной О.Ю. о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Александров Владимирской области в выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности выдать градостроительный план земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чикина О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, с учетом уточненных требований просила признать незаконным отказ администрации муниципального образования город Александров в выдаче градостроительного плана земельного участка общей площадью <...> кв.м. с кадастровым №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для общественно-деловых целей (для строительства торгового офисного центра), изложенный в письме от <дата> г., и обязать администрацию выдать градостроительный план данного земельного участка.
 
    В обоснование заявления, в котором первоначально оспаривала бездействие заинтересованного лица, и уточненного заявления указала, что в соответствии с договором аренды № от <дата> г., зарегистрированным в УФСГРКК по Владимирской области <дата> она является арендатором вышеуказанного земельного участка. <дата> она обратилась в администрацию муниципального образования город Александров с заявлением об утверждении градостроительного плана земельного участка. Из полученного ею ответа от <дата> следовало, что его утверждение отложено до внесения дополнений в Правила землепользования и застройки г.Александрова в связи с тем, что не определена функциональная зона. Считая данное решение неправомерным, <дата> она повторно в соответствии со ст.44 ГрК РФ обратилась с аналогичным заявлением. Согласно полученному ею ответу от <дата> г., комиссией по землепользованию и застройке города вновь было принято неправомерное решение об отложении его рассмотрения для предоставления КУМИ письма об условиях предоставления земельного участка, несмотря на то, что эти условия отражены в приложенном ею к заявлению копии договора аренды, и Градостроительный кодекс не предусматривает возможности приостановление рассмотрения вопроса о выдаче градостроительного заключения, что вынудило ее обратиться в суд. Во время нахождения дела в суде администрацией был представлен письменный отзыв и ответ на ее заявление от <дата>., в котором ей сообщили, что правовых оснований для утверждения и выдачи градостроительного плана земельного участка не имеется, поскольку согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки города Александрова, утвержденных решением Совета народных депутатов г.Александрова от <дата> №, данный земельный участок находится в территориальной зоне, разрешенное использование которой не предполагает возможности возведения объектов капитального строительства. Считает отказ администрации незаконным. Постановлениями главы администрации Александровского района от <дата> № и от <дата> № были утверждены акт выбора и схема расположения земельного участка на кадастровом плане, предусмотрено предоставление его в аренду. <дата> земельный участок был поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием: для общественно деловых целей (для строительства торгово-офисного центра). В 2010 году администрацией Александровского района ей было отказано в предоставлении данного земельного участка в аренду, однако решением Арбитражного суда Владимирской области действия администрации были признаны незаконными, после чего с ней был заключен договор аренды. При утверждении Правил землепользования и застройки администрация г.Александров в соответствии со ст.34 ГрК РФ должна была учитывать наличие в зоне инженерной и транспортной инфраструктур, предназначенного для предоставлению в аренду для строительства торгово-офисного центра земельного участка, который до настоящего времени имеет это целевое назначение.
 
    В судебное заседание заявитель Чикина О.Ю., надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась.
 
    В соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка заявителя не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Представитель заявителя - адвокат Михеева, действующая по ордеру и доверенности, уточненное заявление поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, с учетом уточненных требований просила признать незаконным отказ администрации муниципального образования город Александров в выдаче Чикиной О.Ю. градостроительного плана вышеуказанного земельного участка, изложенный в письме от <дата> г., и обязать администрацию выдать градостроительный план данного земельного участка. Дополнительно пояснила, что в 2010-2011 году, Чикина О.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, статус которого прекращен ею <дата> г., трижды обращалась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлениями об оспаривании бездействия, действий и решений администрации Александровского района, связанных с отказом в предоставлении ей в аренду спорного участка, при этом администрация в качестве оснований отказа не ссылалась на Правила землепользования и застройки г.Александров. Решениями Арбитражного суда Владимирской области все ее заявления были удовлетворены. В 2013 году в связи с отказом в выдаче градостроительного плана земельного участка она также обращалась в Александровскую городскую прокуратуру, которой главе города Александров было направлено представление об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности.
 
    Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования город Александров Владимирской области (далее - администрация МО г.Александров) ФИО4, действующая по доверенности, заявление не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что земельный участок, арендатором которого является Чикина О.Ю., в соответствии с картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки г.Александров, находится в территориальной зоне ИТ-2 - зона основных городских магистралей, в пределах которой невозможно возведение объекта капитального строительства, в связи с чем отказ в выдаче градостроительного плана является правомерным.
 
    Представитель заинтересованного лица - администрации Александровского района Владимирской области, привлеченного к участию в деле определением суда от <дата> г., - ФИО5, действующая по доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала по тем же, что и администрация МО г.Александров, основаниям, изложенным также в письменном отзыве. Пояснила, что разрешенное использование земельного участка, на котором планируется строительство объекта, не соответствует градостроительному регламенту территориальной зоны, предусмотренной Правилами землепользования и застройки г.Александрова, на территории которого расположен земельный участок.
 
    Представитель заинтересованного лица - КУМИ администрации Александровского района Владимирской области, привлеченного к участию в деле определением суда от <дата> г., - ФИО6, действующий по доверенности, также возражая против заявления, поддержал доводы представителей администрации МО г.Александров и администрация Александровского района, изложенные в письменных отзывах и объяснениях в суде.
 
    Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дела по существу надлежит выяснять имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия, соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.) при этом о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка, и соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта,регулирующих данные правоотношения.
 
    В соответствии с п.п.15, 20 данного Постановления обязанность по доказыванию факта нарушения прав и свобод возложена на заявителя, а обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно ч.1 ст. 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
 
    Исходя из положений ст.44 ГрК РФ, подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам.
 
    Подготовка градостроительного плана земельного участка осуществляется в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа.
 
    В составе градостроительного плана земельного участка указываются, в том числе границы земельного участка, информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, о разрешенном использовании земельного участка, требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства (реконструкции) на указанном земельном участке.
 
    Форма градостроительного плана земельного участка устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Приказом Министерства регионального развития РФ от 10.05.2011 г. № 207 утверждена форма градостроительного плана земельного участка, в п.2 которой должна содержаться информация о разрешенном виде использования земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства, информация о разрешенном виде использования земельного участка.
 
    В соответствии с ч.17 ст.46 ГРК РФ в случае, если физическое или юридическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, проведение процедур, предусмотренных частями 1-16 ст.46 ГрК РФ, не требуется. Орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его. Орган местного самоуправления предоставляет заявителю градостроительный план земельного участка без взимания платы.
 
    Согласно ст.51 Грк РФ подготовка и выдача градостроительного плана земельного участка осуществляется по заявлению заинтересованного в строительстве и реконструкции лица, обратившегося за данным планом в целях получении в дальнейшем разрешения на строительство (реконструкцию) объектов.
 
    Как определено п.20 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, иными федеральными законами) разрешение на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения.
 
    Аналогичные положения предусмотрены п. 20 ст.7 Устава муниципального образования город Александров (городское поселение), принятого Советом народных депутатов муниципального образования город Александров № 38 от 10.05.2006 г., зарегистрированного 23.05.2006 г. регистрационный номер RU 335011012006001 (в редакции решения № 1 от 04.02.2009 г., № 78 от 24.09.2009г.).
 
    Постановлением администрации города Александрова Владимирской области Постановлением от 9 сентября 2013 г. № 491 утвержден административный регламент предоставления администрацией муниципального образования город Александров муниципальной услуги по выдаче градостроительных планов земельного участка для строительства и реконструкции объектов (далее - Регламент).
 
    В соответствии с п.1.2 Регламента градостроительный план земельного участка для строительства и реконструкции объектов представляет собой самостоятельный либо входящий в состав проекта межевания территории документ, соответствующий требованиям ст.44 Градостроительного кодекса Российской Федерации, являющийся обязательным основанием для подготовки проектной документации, выдачи разрешения на строительство и выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Градостроительный план земельного участка для строительства и реконструкции объектов утверждается постановлением администрации муниципального образования город Александров (п.1.3 Регламента).
 
    В силу п.2.2 Регламента результатом представления муниципальной услуги являются: выдача заявителю градостроительного плана земельного участка для строительства и реконструкции объектов; мотивированный отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка для строительства и реконструкции объектов с указанием причин отказа.
 
    Пунктом 2.3.1 предусмотрено, что предоставление муниципальной услуги осуществляется в течение 30 дней со дня поступления в администрацию муниципального образования город Александров заявления о подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка для строительства и реконструкции объектов.
 
    В соответствии со ст.2.5.1 Регламента для подготовки и выдачи градостроительного плана земельного участка заявитель направляет в администрацию муниципального образования город Александров заявление о выдаче градостроительного плана земельного участка для строительства и реконструкции объектов по образцу, приведенному в приложении № 1 к Регламенту.
 
    Перечень документов, необходимых для подготовки градостроительного плана земельного участка предусмотрен п 2.5.2 Регламента.
 
    Не допускается требовать от заявителя предоставления документов и информации, не предусмотренных нормативными правовыми актами и Регламентом (п.2.5.5 Регламента).
 
    Пунктом 2.6 Регламента предусмотрен перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка для строительства и реконструкции объектов, а именно: 1) отсутствие одного из документов, указанных в пункте 2.5.2 Административного регламента; 2) земельный участок находится в двух и более территориальных зонах градостроительного зонирования; 3) несоответствие хотя бы одного из документов по форме или содержанию требованиям действующего законодательства, требованиям, установленным в технических условиях, а также содержание в документе неоговоренных приписок и исправлений; 4) обращение за получением муниципальной услуги ненадлежащего лица; 5) представителем не представлена оформленная в установленном порядке доверенность на осуществление действий.
 
    Результатом административной процедуры является выдача заявителю градостроительного плана земельного участка для строительства и реконструкции объектов, постановления администрации об утверждении градостроительного плана земельного участка или Уведомления об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка. (п.3.4.3 Регламента).
 
    В соответствии с п.5.1 Регламента заинтересованные лица имеют право на обжалование действий (бездействия) и решений, осуществляемых (принятых) в ходе предоставления муниципальной услуги.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Александровского района Владимирской области от <дата> № и в соответствии договором аренды № от <дата> г., заключенным между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района и Чикиной О.Ю., последняя является арендатором земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым №, общей площадью <...> кв.м., местоположение: <адрес>, для общественно - деловых целей ( для строительства торгового офисного центра), в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, срок аренды - два года (л.д.18-23, л.д.72-77).
 
    Государственная регистрация указанного договора осуществлена в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области <дата>
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> №, а также свидетельству серии №, <дата> Чикина О.Ю. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.87-91, л.д.65).
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата> Чикина О.Ю. впервые обратилась в администрацию МО г.Александров с заявлением об утверждении градостроительного плана земельного участка, рассмотрение которого, как следует из ответа от <дата> №, было отложено в связи с необходимостью внесения дополнений в Правила землепользования и застройки г.Александрова, так как согласно ген.плану застройки, градостроительной карте зонирования, на земельном участке по вышеуказанному адресу не определена функциональная зона (л.д.10-11).
 
    <дата> Александровским городским прокурором в связи с обращением Чикиной О.Ю. в прокуратуру, в адрес главы г.Александрова внесено представление об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности, не предусматривающего возможность отложения вопроса об утверждении и выдаче градостроительного плана (л.д.137-139).
 
    <дата> заявитель повторно обратилась с заявлением на имя главы муниципального образования г.Александров о выдаче градостроительного плана земельного участка (л.д.12).
 
    Письмом № от <дата> администрация МО г.Александров сообщила Чикиной О.Ю., что комиссией по землепользованию и застройке города, созданной при администрации муниципального образования г.Александров, принято решение об отложении рассмотрения заявления для предоставления заявителем письма КУМИ об условиях предоставления земельного участка, после чего Чикина О.Ю. обратилась в суд с заявлением по настоящему делу (л.д.9).
 
    В ходе судебного разбирательства администрацией МО г.Александров письмом № от <дата> г., Чикиной О.Ю. отказано в выдаче градостроительного плана земельного участка, поскольку согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки города Александрова, утвержденных решением Совета народных депутатов города Александров от <дата> №, данный земельный участок находится в территориальной зоне «зона основных городских магистралей (зоны инженерной и транспортной инфраструктур)», разрешенное использование которой не предполагает возможности возведения на расположенных в данной зоне земельных участках, объектов капитального строительства (л.д.49).
 
    Как следует из Правил землепользования и застройки, утвержденных решением Совета народных депутатов города Александрова от 15.12.2009 г. № 122 (далее - Правила), п.17 предусмотрены ИТ - зоны инженерной и транспортной инфраструктур, п.17.2 - зона основных городских магистралей в которой, согласно таблице № 14 в разделе виды разрешенного использования территории, не предусмотрено строительство капитальных сооружений (36-45).
 
    Из представленной в материалы дела выписки из карты градостроительного зонирования и таблицы условных знаков к Правилам видно, что земельный участок, арендованный Чикиной О.Ю., находится в зоне ИТ-2, обозначенной белым цветом (л.д.46-48).
 
    Между тем, как установлено судом, характеристики вышеуказанного земельного участка, в том числе вид разрешенного использования - для общественно-деловых целей (для строительства торгового офисного центра), возможность предоставления его в аренду для указанных целей были установлены, а сведения о нем были внесены в государственный кадастр недвижимости, до утверждения вышеуказанных Правил, а также Генерального плана муниципального образования город Александров Владимирской области, утвержденного решением Совета народных депутатов МО г.Александров от <дата> №, и не противоречили требованиям существовавшего на то время градостроительного регламента.
 
    Из имеющейся в материалах дела выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению заявок на предоставление земельных участков от <дата> видно, что заявление Чикиной О.Ю. о выделении земельного участка под строительство торгового павильона в <адрес> было рассмотрено и принято решение согласовать вопрос с УСА и ТО Роспотребнадзор (л.д.81).
 
    Как следует из градостроительного заключения от <дата> №, рассмотрев материалы дежурного плана города и принимая во внимание высокую покупательскую активность населения на территории привокзального района, отдел архитектуры и строительства администрации города Александрова, считает возможным и целесообразным отвод земельного участка ориентировочной площадью <...> кв.м под строительство торгового комплекса при условии максимального сохранения существующих зеленых насаждений (л.д.15).
 
    Постановлением главы Александровского района Владимирской области от <дата> № согласовано место размещения земельного участка для строительства торгового офисного центра на землях находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м, утвержден акт выбора данного земельного участка с уточнением его площади по результатам проведения работ по установлению границ на местности (межевание земельного участка) (л.д.78).
 
    Постановлением главы Александровского района Владимирской области от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, установлены следующие характеристики: категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для общественно-деловых целей (для строительства торгового офисного центра); площадь -<...> кв.м.; местонахождение - <адрес>, также установлено, что вышеуказанный участок подлежит предоставлению в аренду (л.д.79).
 
    Аналогичные характеристики земельного участка содержатся в кадастровом паспорте земельного участка от <дата>. №, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости <дата> (л.д.16)
 
    Как установлено п.4 ч.1 ст.34 ГрК РФ при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом, в том числе сложившейся планировки территории и существующего землепользования.
 
    Из вышеприведенной выписки из карты градостроительного зонирования видно, что зона ИТ-2 непосредственно граничит с зоной ОД 1, обозначенной красным цветом, - многофункциональные центры управления общественно-деловой активности и торговли.
 
    Из фрагмента генерального плана муниципального образования город Александров Владимирской области, утвержденного решением Совета народных депутатов МО г.Александров от <дата> № и условных обозначений, земельный участок, предоставленный Чикиной О.Ю. в аренду, находится на территории зеленых насаждений общего пользования, которая также граничит с общественно - деловой застройкой (л.д.111-112).
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> признано незаконным бездействие администрации Александровского района Владимирской области, выразившееся в нерассмотрении заявления ИП Чикиной О.Ю. от <дата> о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду (л.д.116-121).
 
    Решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> г., вступившим в законную силу, по заявлению ИП Чикиной О.Ю., признано недействительным постановление и.о.главы Александровского района от 06.07.2010 г. № 2602 «Об отмене постановления главы Александровского района от <дата> №» (л.д.122-130).
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> признано незаконным решение администрации Александровского района об отказе ИП Чикиной О.Ю. в предоставлении вышеуказанного земельного участка для строительства торгового офисного центра, с возложением на администрацию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Чикиной О.Ю. путем предоставления заявителю земельного участка для строительства указанного объекта (л.д.131-136).
 
    Таким образом, земельный участок, имеющий соответствующее разрешенное использование, - для строительства торгового офисного центра, предоставлен Чикиной О.Ю. в предусмотренном земельным законодательством порядке и на законных основаниях.
 
    Каких-либо данных об изменении вида разрешенного использования земельного участка, суду не представлено.
 
    Нормы Градостроительного кодекса РФ не содержат оснований отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, перечень которых предусмотрен вышеприведенным административным регламентом, утвержденным постановлением администрации г.Александрова от <дата> №.
 
    Вместе с тем, из текста оспариваемого решения администрации муниципального образования город Александров видно, что оно не содержит ссылки ни на одно из предусмотренных Регламентом оснований отказа в выдаче градостроительного плана.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в выдаче градостроительного плана на земельный участок, арендуемый Чикиной О.Ю., является незаконным и нарушает права заявителя, а подготовка и выдача градостроительного плана земельного участка является обязанностью уполномоченного органа, которая не была правомерно исполнена в установленный законом срок.
 
    При таких обстоятельствах заявление Чикиной О.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с администрации МО г.Александров Владимирской области в пользу Чикиной О.Ю. расходы по госпошлине в размере <...> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.258 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Чикиной О.Ю. удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ администрации муниципального образования город Александров Владимирской области в выдаче градостроительного плана земельного участка общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для общественно-деловых целей (для строительства торгового офисного центра).
 
    Обязать администрацию муниципального образования город Александров Владимирской области в течение 30 дней со дня вступления данного решения в законную силу выдать Чикиной О.Ю. градостроительный план земельного участка общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес> разрешенное использование: для общественно-деловых целей ( для строительства торгового офисного центра).
 
    Взыскать с администрации муниципального образования город Александров Владимирской области в пользу Чикиной О.Ю. расходы по госпошлине в сумме <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                      И.Н.Чернявская
 
    Копия верна. Судья                                                              И.Н.Чернявская
 
    Секретарь                                                                                А.С.Морозова