Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-398/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/14 по исковому заявлению ОАО «Первый Объединенный Банк» к Кулакову Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Кулакову Д.О., с вышеуказанными требованиями, указав, что <Дата> между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Кулаковым Д.О. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 22,00 % годовых, сроком до <Дата>.
Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Первый Объединенный Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере ... рублей перечислены на лицевой счет Кулакова Д.О., что подтверждается банковским ордером <№> от <Дата>.
Однако в нарушение ст.819 ГК РФ и п.4.1.1 кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты суммы кредита и процентов.
В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, 03.12.2013 года ОАО «Первый Объединенный Банк» направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до 13.12.2013 года, размер которой составил 21 634,25 руб. Ответчик данное требование не выполнил, в связи, с чем 18.12.2013 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее 28.12.2013 года. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кулаковым Д.О. выполнены не были.
По состоянию на 27.01.2014 года ответчиком не был погашен основной долг в размере 235 234,50 руб., а также не исполнены обязательства по уплате просроченных процентов в размере 19 039,07 руб.
Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на 27.01.2014 года ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 3 105,98 руб.
До настоящего момента требования, о досрочном возврате кредита и уплате процентов, неустойки ответчиком не выполнены, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор <№>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 257 379,55 руб., состоящая из суммы основного долга – 235 234 рубля 50 коп., суммы неуплаченных процентов – 19 039 рублей 07 коп., суммы неустойки – 3 105 рублей 98 коп. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 5 774 рубля.
Представитель истца Юнусова А.Р., действующий на основании доверенности от <Дата>, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кулаков Д.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, установлено, что <Дата> между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Кулаковым Д.О. заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей с взиманием за пользование кредитом 22,00 % годовых, сроком до <Дата>.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитные средства в размере ... рублей перечислены на лицевой счет Кулакова Д.О. <Дата>, что подтверждается банковским ордером <№>.
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.1.1. кредитного договора ответчик обязан выплатить истцу сумму кредита и проценты на кредит. В соответствии с п.5.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использование кредита. В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном кредитным договором и приложением к нему.
Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов по нему.
Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности ответчиком Кулаковым Д.О. не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания с него задолженности по невозвращенной денежной сумме законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.8.1 кредитного договора в случае нарушения ответчиком обязательства об уплате в пользу истца денежных средств, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.
03.12.2013 года в связи с ненадлежащим исполнением Кулаковым Д.О. принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, банк направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности в срок до 13.12.2013 года, размер которой составил 21 634 рубля 25 коп. Ответчик данное требование не выполнил, в связи, с чем 18.12.2013 года истец направил ответчику требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее 28.12.2013 года. Требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кулаковым Д.О. выполнены не были.
До настоящего времени ответчиком указанное требование не исполнено.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом задолженности, содержащейся в пояснении к исковому заявлению по состоянию на 27.01.2014, задолженность ответчика перед ОАО «Первый Объединенный Банк» составляет 257 379 рублей 55 коп., в том числе сумма основного долга – 235 234,50 руб., сумма неуплаченных процентов – 19 039,07 руб., сумма неустойки – 3 105,98 руб.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2., ч.3. ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 774 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Кулакову Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Кулаковым Д. О..
Взыскать с Кулакова Д. О. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 27.01.2014 года, сумму основного долга в размере 235 234 рубля 50 коп., сумму неуплаченных процентов в размере 19 039 рублей 07 коп., неустойку в сумме 3 105 рублей 98 коп. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 5 774 рубля, а всего – 263 153 (двести шестьдесят три тысячи сто пятьдесят три) рубля 55 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04 марта 2014 года.
Судья: /подпись/ С.Ю. Король
