Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-398/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Рыбиной И.А.,
с участием истцов Красавкиной М.В., Шевелевой В.В.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области по доверенности Бирюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-398/14 по иску Красавкиной М. В. и Шевелевой В. В. к Лагутиной Л. С. о признании права собственности,
установил:
Красавкина М.В. и Шевелева В.В. обратились в суд с иском к Лагутиной Л.С. о признании права собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Трушкино, д.14, (по 2/5 доли в праве у каждой). Право собственности на указанный жилой дом было приобретено ими в порядке наследования после смерти их отца Лагутина В.А., последовавшей 02.11.1972 г. Оставшаяся 1/5 доля в праве на жилой дом принадлежит Лагутиной Л.С. – супруге их (истцов) умершего брата Лагутина В.В., принявшей его наследство. Ранее собственником данного дома являлся их (истцов) отец Лагутин В.А. Для эксплуатации дома использовался земельный участок площадью 0,25 га. В ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка по указанному адресу, по результатам фактического обмера земельного участка, его площадь составила 2500 кв.м. Однако выяснилось, что на кадастровом учете состоит земельный участок с КН №, площадью 1600 кв.м., который закреплен на праве собственности за Лагутиной Л.С. По имеющимся документам, данный земельный участок был предоставлен в собственность супругу Лагутиной Л.С. – Лагутину В.В. – их (истцов) брату. Жилой дом 14 в д.Трушкино Киреевского района Тульской области, собственниками которого они (истцы) являются, расположен на данном земельном участке. Полагают, что данные, в соответствии с которыми площадь земельного участка указана равной 1600 кв.м., были внесены ошибочно, так как площадь земельного участка при доме составляла 2500 кв.м. Учитывая, что они (истцы) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Трушкино, д.14, в порядке наследования, полагают, что они вправе приобрести право собственности на земельный участок при доме. На основании изложенного просят признать за ними (Шевелевой В.В. и Красавкиной М.В.) право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, по 2/5 доли в праве за каждой.
В судебном заседании истцы Красавкина М.В. и Шевелева В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, просили их удовлетворить, считая законными и обоснованными. Дополнительно пояснили, что земельный участок при доме 14 в д.Трушкино Киреевского района Тульской области, как и данный дом, принадлежали их отцу Лагутину В.А. Учитывая, что они являлись наследниками Лагутина В.А., приняли его наследство в виде указанного жилого дома, то соответственно и приняли принадлежащий ему земельный участок при доме с КН №. В этой связи полагали, что за ними подлежит признанию право собственности в порядке наследования на данный земельный участок, после смерти отца. Вместе с тем пояснили, что документов, подтверждающих принадлежность на праве собственности названного земельного участка Лагутину В.А., они не имеют. Также пояснили, что не оспаривают право собственности Лагутиной Л.С. на земельный участок с КН №, общей площадью 1600 кв.м., расположенный при д.14 в д.Трушкино Киреевского района Тульской области, как и не оспаривают право собственности Лагутина В.В. на данный земельный участок, не оспаривают также сделку по передаче в собственность Лагутина В.В. земельного участка.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, привлеченной к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, по доверенности Бирюкова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку являются незаконными и необоснованными. Дополнительно пояснила, что по тем основаниям, по которым истцы заявляют исковые требования, их удовлетворение невозможно. Фактически отсутствует объект вступления в наследство. Земельный участок с КН №, общей площадью 1600 кв.м., на который истцы просят признать право собственности, принадлежит другому человеку – Лагутиной Л.С., а ранее ее супругу Лагутину В.В., впоследствии умершему 06.11.2007 г. Лагутина Л.С. вступила в наследство после смерти своего супруга, в том числе и на указанный земельный участок. Лагутину В.В. указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.11.1992 г. Право собственности на спорный земельный участок Лагутина В.В., а после его смерти Лагутиной Л.С., а также документы, подтверждающие право собственности последних, не оспорены.
Ответчики Лагутина Л.С., а также привлеченная к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, Красавкина М.В. и Шевелева В.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Трушкино, д.14, (по 2/5 доли в праве каждая). Право собственности на указанный жилой дом было приобретено ими в порядке наследования по закону после смерти их отца Лагутина В.А., последовавшей 02.11.1972 г.
Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании сторонами и подтверждаются материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2010 г.; вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 22.03.2011 г.; свидетельствами о государственной регистрации права 71-АГ № от 26.05.2011 г., 71-АГ № от 26.05.2011 г.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу вышеуказанными решениями Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2010 г. и от 22.03.2011 г. (в том числе факт смерти Лагутина В.А., круг его наследников, факт принятия наследства Лагутина В.А. его наследниками, состав наследственного имущества Лагутина В.А., др.), являются обязательными при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В соответствии со справкой ГАУ ТО «Государственный архив» от 16.02.2010 г., с имеющейся в ней ссылкой также на похозяйственную книгу основных производственных показателей хозяйств колхозников дер.Трушкино Сергиевского сельсовета, за 1950-1952 г.г. значится хозяйство Лагутина В.А. (главы семьи), имеющего состав семьи: Лагутина А.А. (жена), Лагутина Е.В. (дочь), Лагутин Е.В. (сын), Лагутина М.В. (дочь), Лагутина В.В. (дочь), Лагутин В.В. (сын).
Как следует из указанной справки, а также представленного лицевого счета № 612, в пользовании хозяйства Лагутина В.А. находился земельный участок в 0,25 га.
Как установлено судом, Лагутина Л.С. является собственником земельного участка с №, общей площадью 1600 кв.м., местоположение которого определено по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Трушкино. Право собственности на указанный земельный участок было приобретено последней в порядке наследования по закону после смерти ее супруга Лагутина В.В., последовавшей 06.11.2007 г.
Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании сторонами и подтверждаются материалами дела, в том числе свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20.11.1992 г.; кадастровой выпиской о земельном участке №; наследственным делом №
Как следует из технического паспорта на жилой дом 14 в д.Трушкино Киреевского района Тульской области, в отношении земельного участка по указанному адресу имеются сведения о фактической площади земельного участка -1600 кв.м., кадастровом номере земельного участка - №.
Полагая, что Лагутин В.А. является собственником земельного участка с №, общей площадью 1600 кв.м., Шевелевой В.В. и Красавкиной М.В. заявлены требования о признании за ними права собственности в порядке наследования на данный земельный участок – по 2/5 доли в праве за каждой.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из данной нормы права, наследодатель должен обладать в отношении названного имущества соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
Между тем, доказательств принадлежности Лагутину В.А. земельного участка с №, общей площадью 1600 кв.м. суду представлено не было. Сведений о наличии у Лагутина В.А. соответствующего имущественного права (вещного, обязательственного, корпоративного, исключительного и др.) в отношении указанного недвижимого имущества не имеется и доказательств обратного не представлено. Причем, в судебном заседании истцы подтвердили, что документы, подтверждающие право собственности Лагутина В.А. на спорный земельный участок, отсутствуют.
Также, в ходе рассмотрения дела, истцы указали, что не оспаривают сделку по передаче в собственность их брату Лагутину В.В. спорного земельного участка, не оспаривают право собственности Лагутина В.В. на данный земельный участок, как и не оспаривают право собственности Лагутиной Л.С. на данный земельный участок, перешедшее к ней в порядке наследования.
Таким образом, судом установлено, что Лагутин В.А. не является собственником земельного участка с № общей площадью 1600 кв.м., и доказательств обратного не представлено.
В этой связи вышеуказанный земельный участок не подлежит наследованию, поскольку не является собственностью Лагутина В.А. и, следовательно, не входит в состав наследственного имущества последнего. Требование истцами заявлено в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности иному лицу (Лагутиной Л.С.).
Иных требований истцами в ходе рассмотрения дела не заявлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, требование Красавкиной М.В. и Шевелевой В.В. о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок с №, общей площадью 1600 кв.м., удовлетворению не подлежит.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Красавкиной М.В. и Шевелевой В.В. о признании права собственности, незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Стороной истца не было представлено доказательств в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ в обоснование заявленных требований.
Помимо изложенного, учитывая, что при подаче искового заявления государственная пошлина истцами была оплачена не в полном объеме, суд полагает необходимым, исходя из требований гражданского процессуального и налогового законодательства, принимая во внимание, что один из истцов (Красавкина М.В.) является инвалидом второй группы, а, следовательно, освобождена от уплаты государственной пошлины, взыскать с Шевелевой В.В. в счет доплаты государственной пошлины сумму в размере 4139,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске Красавкиной М. В. и Шевелевой В. В. к Лагутиной Л. С. о признании права собственности, отказать.
Взыскать с Шевелевой В. В. государственную пошлину в бюджет МО Киреевский район в сумме 4139 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
