Решение от 15 мая 2013 года №2-398/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-398/13
Тип документа: Решения

    фсм Дело №2-398/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Конновой О.С.
 
    при секретаре Джуяновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Дениса Владимировича к Яловенко (Лушниковой) Елене Георгиевне об оспаривании отцовства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быков Д.В. обратился в суд с иском к Яловенко Е.Г. об спаривании отцовства, просил установить, что он не является отцом ФИО3, родившегося у ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, исключить из актовой записи о рождении ФИО3 сведения о нем как об отце.
 
    Требования обосновал тем, что в период с апреля 2002 года по октябрь 2005 года состоял в фактических брачных отношениях с ответчицей. В период совместного проживания у ответчицы родился сын, он записан отцом ребенка. После прекращения отношений, со слов ответчицы узнал, что отцом ребенка является другой мужчина.
 
    В судебном заседании истец Быков Д.В. на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебное заседание ответчица Яловенко (Лушникова) Е.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. В предыдущем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, отказалась от прохождения судебно-медицинской генетической экспертизы.
 
    Представители органа опеки и попечительства администрации Карталинского муниципального района, отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, истец не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В силу ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей о рождении, произведенная в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.
 
    Из искового заявления, пояснений сторон в судебном заседании следует, что в период с 2002 года по 2005 года стороны находились в фактических брачных отношениях. В период брака у сторон родились дети: дочь Юлия 2000 года рождения, сын Максим – 2001 года рождения, сын ФИО3 2003 года рождения.
 
    Из повторного свидетельства о рождении III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями ребенка указаны стороны.
 
    Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об отце внесены на основании свидетельства об установлении отцовства.
 
    Поскольку ответчица Яловенко (Лушникова) Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась, явку несовершеннолетнего ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации допускается оспаривание отцовства в суде, а сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка должны быть исключены.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Быкову Д.В. подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и за составление иска 1500 рублей, а всего с Лушниковой (Яловенко) Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию 1900 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
    РЕШИЛ:
 
    Вынести заочное решение в отношении Лушниковой (Яловенко) Елены Георгиевны.
 
    Иск удовлетворить.
 
    Установить, что Быков Денис Владимирович не является биологическим отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Яловенко (Лушниковой) Елены Георгиевны.
 
    Исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района <адрес> сведения об отце - Быкове Денисе Владимировиче ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Российской Федерации, проживающего по адресу - <адрес>.
 
    Взыскать с Лушниковой Елены Георгиевны в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 1900 рублей.
 
    Копию решения направить в отдел ЗАГС администрации Карталинского муниципального района <адрес> для внесения исправлений в актовую запись о рождении ребенка.
 
    Настоящее решение направить ответчице Лушниковой Е.Г., разъяснив ей, что она вправе подать в Карталинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Коннова О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать