Решение от 20 марта 2014 года №2-398-2014г.

    Дело № 2-398-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шебекино                20 марта 2014 года
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
 
    -при секретаре………………………………………………………….Ивановой Е.А.
 
    с участием:
 
    - истицы Божедаровой Л.А.,
 
    - ответчиков Пыхановой Н.В., Божедаровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Божедаровой ФИО9 к Пыхановой ФИО10, Божедаровой ФИО11 о признании права собственности,
 
Установил:
 
                    ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Божедаровым ФИО12. был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность с учетом количества членов семьи шесть человек, четырехкомнатной <адрес>
 
                    Решением <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года, установлена на <адрес> в <адрес> долевая собственность. Определены доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру за Пыхановой ФИО13., ФИО4, ФИО6, Божедаровой ФИО14., ФИО5, Божедаровой ФИО15 по <данные изъяты> доли за каждым.
 
                   ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследником первой очереди по закону после его смерти являлся его сын ФИО4.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО4.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Божедарова ФИО16., дети Пыханова ФИО17 Божедарова ФИО18..
 
                   Дело инициировано иском Божедаровой ФИО19 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
 
                  В судебном заседании истица Божедарова ФИО20. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснила, что ФИО4 после смерти своих родителей не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с этим имеются препятствия для получения свидетельства о праве на наследство по закону на доли в квартире, принадлежащие ФИО5 и ФИО6 Утверждает, что ФИО4 были приняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он остался проживать в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги, производил косметический ремонт квартиры. Указала на то, что других наследников после смерти ФИО5 и ФИО6 кроме ФИО4 не имеется.
 
               Ответчики Пыханова ФИО22., Божедарова ФИО23 исковые требования признали, пояснили, что они отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти своего отца в пользу Божедаровой ФИО24.. Подтвердили, что ФИО4 после смерти своих родителей фактически принял наследство, так как продолжал проживать в квартире, оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт квартиры.
 
                Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По сообщению нотариуса Шебекинского <данные изъяты> округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.
 
    Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его супруга ФИО1. Других заявлений в наследственном деле не имеется.
 
    Из технического паспорта, составленного <данные изъяты> БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что четырехкомнатная <адрес> <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м..
 
    Согласно кадастрового паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м..
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 после смерти своих родителей ФИО5, ФИО6 наследство в виде принадлежащей им по <данные изъяты> доли каждому на спорную квартиру, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом - квартирой № в <адрес> <адрес>, поскольку оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт квартиры, также суд учитывает, что ФИО4 не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть через 15 дней после ее смерти. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.
 
    Таким образом, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства, действия по фактическому принятию наследства совершены     ФИО4 в пределах срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Следовательно, после смерти ФИО4 открылось наследство, в которое входит <данные изъяты> доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.
 
             В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Божедаровой ФИО25 удовлетворить.
 
             Признать за Божедаровой ФИО26 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., которая причиталась ФИО4, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 марта 2014 года.
 
    Судья Шебекинского
 
    районного суда                                                         Е.А. Заполацкая