Решение от 20 марта 2014 года №2-397/2014г.

                                                                                                                           Дело № 2-397/2014 г.
 
                                                          РЕШЕНИЕ
 
                                         Именем Российской Федерации
 
    г.Рославль                                      20 марта 2014 г.
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                  Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре                                                              Петраковой Я.А.,
 
    с участием:
 
    истца
 
    Земляницыной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земляницыной ФИО8 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области, Земляницыну ФИО9 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Земляницына Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес> Смоленской области, Земляницыну А.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 31,8 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, пояснив, что она, урождённая «Левых», ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11 ФИО12, и изменила фамилию на «Земляницыну». В 1989 году её мужу, как члену <адрес> на основании Решения Исполнительного Комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от 18 июля 1973 года № был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан Акт об отводе границ участка в натуре от 22 марта 1989 года. На отведённом участке по указанному адресу муж своими силами и средствами возвёл гараж, с момента постройки которого, владел, пользовался, считал своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь составила 31,8 м^2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, она организовывала его похороны. После смерти мужа открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего, вошёл также указанный гараж. Наследство, открывшееся после смерти ФИО14., она приняла фактически, а именно: добросовестно и открыто владеет, пользуется указанным гаражом, осуществляет его сохранность, считает своей собственностью. Завещание при жизни ФИО15. не составлял. Кроме неё наследником по закону является их сын Земляницын ФИО16, который при обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. подал заявление об отказе в принятии наследства в её пользу, на имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует. В настоящее время она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ей выдано. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж ей отказано, так как на него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковое требование Земляницыной Л.Н. признаёт.
 
    Ответчик Земляницын А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Исковое требование Земляницыной Л.Н. признаёт. На имущество, оставшееся после смерти Земляницына А.В., не претендует. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Земляницыной Л.Н.
 
    Нотариус <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцева З.И., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В удовлетворении заявленного требования не возражает.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
 
    Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Земляницыной Л.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    -оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие на него притязаний со стороны другого наследника, суд признаёт за Земляницыной Л.Н. право     собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 31,8 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО17
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                          РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Земляницыной ФИО18 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области, Земляницыну ФИО19 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Земляницыной ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право     собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 31,8 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
            Судья                                                       И.Н.Мясищев