Решение от 13 мая 2014 года №2-397/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-397/2014
 
                                                         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая  2014  года                                                                                                г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  Брага Г.А.,
 
    при секретаре Семыниной И.А., 
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И.,  действующей по доверенности          <НОМЕР>  от 05.12.2012 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее по тексту ООО «МЦРКП»)  к Исаеву Р.Т.    о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МЦРКП» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик является потребителем тепловой энергии, по  адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 07.10.2013 г. по 31.03.2014 г. в размере 12 928 руб. 85 коп. Истец на основании договора № 18 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 30.09.2013 г. просит  взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением  судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела  извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.
 
                Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в  отсутствие ответчика, в  порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что  исковые требования  подлежат   удовлетворению.                 
 
      В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).                                                                                               В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    МУП «Тепло» на основании  договора  от 02.08.2013 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения,  пользуется и распоряжается на праве хозяйственного ведения, имуществом находящимся в муниципальной собственности -  котельные с оборудованием,  согласно                     Приложения 1 к данному договору  -  перечень котельных с оборудованием.
 
    На основании договора № 18 от 30.09.2013 г. об осуществлении деятельности по  начислению, перерасчету,  приему платежей физических лиц за коммунальную услугу и  организации движения денежных потоков ООО «МЦРКП» по поручению                              МУП «Тепло»  от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.                             
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  
 
    В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Справкой администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района подтверждено право собственности ответчика на  жилое помещение по адресу: <АДРЕС> и факт регистрации.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> - Исаев Р.Т. по выше указанному адресу,   в период с 07.10.2013 г. по 31.03.2014 г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду  чего образовалась задолженность в размере   12 928 руб. 85  коп. Данная сумма ответчиком  не оспорена,  иной расчет не представлен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  В связи с чем,  с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию государственная пошлина, оплаченная  истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 98,  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
         Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Исаева Р.Т.    в пользу ООО «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 07.10.2013 г. по 31.03.2014 г.  в размере 12 928  руб.  85 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 517  руб. 15 коп.,   а всего взыскать                                   13 446   (тринадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать