Решение от 25 августа 2014 года №2-397/2014

К делу № 2 -397/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Белая Глина                                              25 августа 2014 года
 
    Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего           Хижняк П.А.
 
    При секретаре                            Ярочкиной Е.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Болдиновой Валентины Евгеньевны к Богачеву Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займу.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Болдинова В.Е. обратилась в суд с иском к Богачеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 13.03.2014 г. истца передала ответчику <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, то есть до 13.04.2014 года.
 
    Факт получения денег подтверждается распиской от 13.03.2014 года составленной от имени Богачева А.Н..
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В порядке с п.1 ст.807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Кроме того, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 
    Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и до настоящего времени заем не вернул.
 
    Истец просит взыскать сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Болдинова В.Е. поддержала требования иска и настаивала на его удовлетворении.
 
        Ответчик Богачев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месту слушания дела в судебное заседание не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска.
 
    В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
              В соответствии со ст. ст. 807 – 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Факт займа денежных средств истцом ответчику в сумме 255 706 рублей подтверждается копией расписки (л.д.8).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По договору без процентного займа Заемщик обязался возвратить заем Займодавцу единовременно и не позднее одного месяца, то есть до 13.04.2014 года.
 
    Сведений о погашении суммы долга в указанные сроки суду не представлено.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Болдиновой Валентины Евгеньевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Богачева Андрея Николаевича в Болдиновой Валентины Евгеньевны долг по расписке от 13.03.2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик Богачев А.Н. в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    СУДЬЯ                                             П.А.ХИЖНЯК