Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
дело № 2-397/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Калининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тайсулаевой ТС к Нелюбиной ВЕ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Тайсулаева Т.С. через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Ульянову И.А. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Нелюбиной А.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец Тайсулаева Т.С. и её представитель Ульянова И.А. в судебное заседание не явились, в поступившем заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали доводы искового заявления и просили иск удовлетворить в полном объеме.
Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы АСА. После него осталось наследственное имущество включающего в себя земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, сооружениями по адресу: <адрес>.
Кроме того, на день смерти умершему принадлежала 1/56 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного производства, с целевым назначением: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей <данные изъяты>. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>.
Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. При жизни отцом завещание на недвижимое имущество не составлялось. Она является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство. Кроме неё имеется еще наследник, её мама и супруга умершего Нелюбина ВЕ, которая не претендует на наследственное имущество, наследство не принимала, к нотариусу не обращалась и не намерена восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства.
При оформлении наследственных прав выяснилось, что формально ею пропущен срок для принятия наследства, однако она фактически его приняла, что не требует восстановления срока. В то же время нотариус, в случае обращения с заявлением в установленный срок, не имела бы возможности выдать ей свидетельства о праве на наследство, поскольку у умершего отсутствуют правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества.
Таким образом, юридически АСА не является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>, но он длительное время, до самой своей смерти проживал в этом доме, пользовался, владел и домом и земельным участком, на котором расположен дом, как своим собственным недвижимым имуществом.
Для того, чтобы реализовать свои права как наследника, она вынуждена обратиться в районный суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного, просила суд признать за ней, Тайсулаевой ТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца АСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на недвижимое имущество, находящиеся по адресу:<адрес>, а именно: жилой дом с кадастровым номером 26:<данные изъяты>м.. А также просила признать за ней, Тайсулаевой ТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти отца АСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/56 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель <данные изъяты> <адрес>. Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира:<адрес>, в границах СХП «Горнозаводское».
Ответчица Нелюбина В.Е., признавая исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело по иску Тайсулаевой Т.С. в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Тайсулаевой Т.С. и её представителя по доверенности Ульяновой И.А., а также в отсутствие ответчика Нелюбиной В.Е..
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно свидетельству о смерти II-ДН № АСА умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем администрацией МО Горнозаводского сельсовета <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы истца о законности владения её отцом жилым домом и земельным участком нашли свое подтверждение в исследованных судом документах.
Так из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией МО Горнозаводской сельсовет, усматривается, что АСА принадлежат по праву собственности жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,10 га., расположенные по адресу:<адрес>.
В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м. расположен по адресу:<адрес>, и имеет кадастровый номер № Правообладатель АСА, вид права: собственность.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ АСА на основании решения сельской администрации Горнозаводского сельсовета для личного пользования предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные об объектах недвижимости установлены из технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, а также справки от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам инвентаризации, изготовленных ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» Новопавловский филиал. Так, по адресу:<адрес>, расположены следующие объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 33,1 кв. метров.
Как установлено в судебном заседании, кроме указанных выше жилого дома и земельного участка, АСА на основании: постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г; свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>; протокола общего собрания владельцев земельных долей колхоза «имени Калинина» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года; извещения собственников земельных долей, расположенных на территории СПК «Колхоз им. Калинина» <адрес> СК, опубликованного в газете «Голос времени» от ДД.ММ.ГГГГ г.; соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, - принадлежит 1/56 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного производства, с целевым назначением: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. Местоположение: участок находится примерно в 6,6 км. по направлению на юго-восток от ориентира - <адрес>. Данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м.. Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира:<адрес>, в границах СХП «Горнозаводское».
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, Тайсулаева Т.С. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её отца АСА.
Факт близких родственных отношений истицы с умершим установлен из представленных суду документов. Так, согласно свидетельства о рождении II-ЛО № 302926, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лучшевским с/советом <адрес>, родителями АТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются АСА и Нелюбина В.Е..
Из свидетельства о заключении брака I-ГН № 251872, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горнозаводским сельсоветом, усматривается, что Т и АТС ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Тайсулаев (а).
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено обстоятельство, на которое ссылается истец, как на основание юридической возможности признания его фактически принявшим наследство.
Совокупность полученных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания Тайсулаевой Т.С. фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца АСА, которая приняла его личные вещи, произвела похороны, а также приняла меры к сохранности объектов недвижимости, принадлежащих умершему.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца Тайсулаевой Т.С. о том, что она является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отца АСА, принявшим наследство.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Тайсулаевой Т.С. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти её отца АСА права собственности на недвижимое имущество, включающее в себя: земельный участок для личного подсобного хозяйства, а также жилой дом с надворными строениями и сооружениями, а также земельную долю сельскохозяйственного назначения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тайсулаевой ТС к Нелюбиной ВЕ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Тайсулаевой ТС в порядке наследования по закону после смерти отца АСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на недвижимое имущество, находящиеся по адресу:<адрес>, а именно: жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>
Признать за Тайсулаевой ТС в порядке наследования по закону после смерти отца АСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/56 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного производства, с целевым назначением: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев
