Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
Дело №2-397/2014
Мотивированное решение составлено 06 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю Чепраковой С. А., Вахгольц В. Л. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Асбестовский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к ответчикам ИП Чепраковой С.А., Вахгольц В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства (далее Фонд) и индивидуальным предпринимателем Чепраковой С.А. (далее Заемщик) заключен договор займа *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым фонд выдал Заемщику заем в размере <сумма>, а Заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору и обеспечить возврат займа в надлежащий срок. Платежи по договору займа: уплату процентов и возврат части займа, Заемщик обязался производить платежи не реже 1 раза в месяц до 21 числа каждого следующего месяца. Заемщик неоднократно нарушил установленные сроки платежей, при этом урегулировать спор в досудебном порядке с Заемщиком не удалось. В соответствии с условиями договора займа Фонд вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора займа и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов, более чем на 5 (пять) календарных дней с даты, установленной для очередного платежа.
Согласно договору поручительства поручитель Вахгольц В. Л. несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по указанному договору займа.
Свои обязательства по договору займа Заемщик должен был исполнить не позднее *Дата*. Последний платеж по договору займа заемщик произвел *Дата* и с этого времени уклоняется от исполнения договора.
*Дата* истец направил уведомление об отказе от исполнения договора займа в одностороннем порядке Чепраковой С.А. и Вахгольц В.Л.. Письма вернулись с отметкой: истек срок хранения.
Таким образом, у Заемщика образовалась задолженность по займу в размере <сумма>, по процентам за пользование займом на *Дата* в размере <сумма>.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с Чепраковой С. А., Вахгольц В. Л. солидарно задолженность по возврату суммы займа в размере <сумма>, проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно уточненным исковым требованиям от *Дата*, принятым судом к производству, истец дополнительно просит взыскать в свою пользу с Чепраковой С. А., Вахгольц В. Л. солидарно проценты за пользование займом в размере <сумма>, расчет процентов принять согласно представленным с иском расчетом суммы иска.
Представитель истца - Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Харитонова М.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени долг не погашен.
Ответчики Вахгольц В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, чо действительно заключал договор поручительства, с условиями договора займа был знаком. Представил письменное заявление о признании исковых требований, расчет исковых требований не оспаривает.
Ответчик ИП Чепракова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статья 362 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства (далее Фонд) и индивидуальным предпринимателем Чепраковой С.А. (далее Заемщик) заключен договор займа № 947, в соответствии с которым Фонд обязался предоставить Заемщику заем в сумме <сумма> на срок 12 месяцев на закуп товара, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета <сумма> % годовых. Заемщик обязался обеспечить возврат займа и процентов за пользование денежными средствами полностью не позднее *Дата*, ежемесячными платежами в сроки не реже 1 раза в месяц до 21 числа каждого следующего месяца (л.д.12,13).
В соответствии с п.11 договора займа обязательства заемщика обеспечиваются договором поручительства *Номер* от *Дата* с Вахгольц В.Л., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком - ИП Чепраковой С.А. за исполнение всех его обязательств, возникших из договора займа *Номер* от *Дата*. Поручителю известны все условия договора займа (л.д.14,15).
Свои обязательства по предоставлению Заемщику займа истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* (л.д.11).
Как следует из акта сверки по состоянию на *Дата*, заемщик - ИП Чепракова С.А. неоднократно нарушала установленные сроки платежей (л.д.17).
В соответствии с п.п.4 договора займа Фонд вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора займа и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов, более чем на 5 (пять) календарных дней с даты, установленной для очередного платежа.
*Дата* истцом в адрес ответчиков ИП Чепраковой С.А., Вахгольц В.Л. были направлены по почте уведомления об отказе от исполнения договора займа *Номер* от *Дата* (л.д.18,19), однако ответчиками доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено.
Согласно расчету основного долга и процентов, по договору займа *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* сумма задолженности составляет <сумма>, сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами с *Дата* по *Дата* - <сумма> (л.д.9,10).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, полное признание иска ответчиком суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чепраковой С. А., Вахгольц В. Л. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства солидарно задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: основной долг <сумма>, проценты за пользование займом за период по *Дата* – <сумма>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чепраковой С. А., Вахгольц В. Л. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.
Судья _________________________ С.А. Мансуров
