Решение от 26 августа 2014 года №2-397/2014

Дело № 2-397/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Бойцовой Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Смирнову А.С. и Смирновой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Смирнову А.С. и Смирновой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор № со Смирновым А.С. и выдан кредит в сумме 165000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 17,9 % годовых «на цели личного потребления». В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Смирновой Е.Н. С указанным лицом ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО был заключен договор поручительства, приложенный к иску, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составила 120222,03 рублей, из которых просроченные проценты 1370,71 рублей, просроченный основной долг 105944,45 рублей, неустойка за просроченные проценты 2337,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг 10 569,21 рублей. В соответствии с кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке. Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. В силу п. 7.3 кредитного договора споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Бежецком городском суде Тверской области (мировым судьей судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области (договорная подсудность). На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым А.С., взыскать со Смирнова А.С. и Смирновой Е.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору в размере 120222,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3604,44 рублей.
 
    Определением суда от *** производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № к Смирновой Е.Н. прекращено в связи со смертью ответчика Смирновой Е.Н.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № Матушевич Н.В. в судебном заседании не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Смирнов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, что подтверждается данными, полученными из сети «Интернет» об отслеживании почтовых отправлений. Ответчик Смирнов А.С. об отложении дела не ходатайствовал, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Таким образом, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Смирнова А.С.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Смирнову А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного № (универсальный) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № со Смирновым А.С., на основании которого банк предоставил заемщику Смирнову А.С. «Потребительский кредит» в размере 165000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,9 % годовых на цели личного потребления (л.д.4-8).
 
    Во исполнение п.п.1.1 условий договора банк зачислил на счет Смирнова А.С. кредит в сумме 165000 руб., который был получен ответчиком в тот же день, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу за период с *** по *** (л.д.12-14).
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора (л.д. 5) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора (л.д. 5) уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору от *** г., заключенному со Смирновым А.С., выполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика. Указанное ответчиком не оспорено, подтверждается выпиской со счета Смирнова А.С. Заемщик (ответчик по настоящему делу) принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно нарушал предусмотренный графиком платежей порядок возврата кредита и выплаты процентов по нему.
 
    Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
 
    Пунктом 4.3. кредитного договора (л.д. 5) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Установлено, что на *** задолженность по кредитному договору, согласно представленному представителем истца расчету задолженности, составляет 120222 руб. 03 коп., из которых просроченные проценты 1370 руб. 71 коп., просроченный основной долг 105944 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты 2337 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг 10569 руб. 21 коп.
 
    Расчет задолженности проверен судом, является верным, подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
 
    Согласно под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
 
    *** истец направил ответчику Смирнову А.С. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность, а также указал, что в случае не погашения просроченной задолженности, договор будет расторгнут и задолженность взыскана в судебном порядке (л.д.16,18). Ответчиком требование банка выполнено не было.
 
    Судом установлено, что ответчик Смирнов А.С. нарушает условия кредитного договора, а именно не погашают кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Смирнова А.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3604 руб. 44 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № к Смирнову А.С. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** между Смирновым А.С. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать со Смирнова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от *** в размере 120 222 (сто двадцать тысяч двести двадцать два) рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 (три тысячи шестьсот четыре) рублей 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий