Решение от 25 апреля 2014 года №2-397/2014

    Дело № 2-397/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,
 
    при секретаре Заслоновой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
    25 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее Банк, Залогодержатель) обратился в суд с иском к ответчику ФИО9 о взысканиизадолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 27.01.2010 г. между банком и ответчиком Юсуповым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Юсупову А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 27.01.2015 г. для оплаты не более 57,81 % стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки <данные изъяты> за пользование кредитом ответчик должен ежемесячно уплачивать 17 % годовых, полная стоимость кредита составляет 31,97 %, погашение кредита должно производится ежемесячно по 27 календарным числам месяца, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ЗАО «ЮниКредит Банк» открывает заемщику Банковский счет в соответствии с заявлением и условиями кредитного договора, под датой выдачи кредита понимается дата зачисления банком денежных средств на счет. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> руб. Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.В настоящее время платежи не производятся.Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.В целях обеспечения выданного Юсупову А.А. кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком был заключен договор залога. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 3.8.1 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество. Юсупов А.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, платежи в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не вносил. Согласно п. 3.8.2 договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Юсупова А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 17% - <данные изъяты> руб., пени из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день – <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>
 
    Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Юсупов А.А.в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства от любого из солидарных должников. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Юсуповым А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 57,81 % стоимости приобретаемого автомобиля <данные изъяты> (л.д. 23-26).
 
    Согласно условий кредитного обслуживания, заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком.
 
    Согласно пп. 4.9 п. 4 общих условий в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчик Юсупов А.А. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что видно из истории всех погашений клиента по договору (л.д. 11-13 выписка из лицевого счета).
 
    В соответствии с пп 4.8 п. 4 условий, заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком.
 
    Сумма задолженности Юсупова А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 17% - <данные изъяты> руб., пени из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день – <данные изъяты> руб., суд взыскивает данную сумму с Юсупова А.А. в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
 
    Как следует из пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из ответа начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №, был продан Юсуповым А.А ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
 
    Таким образом, данный автомобиль не принадлежит Юсупову А.А., поскольку новым собственником автомобиля по данным суда является ФИО5, каких либо требований к которой Банком как к новому владельцу автомобиля не предъявлялось, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 8), которую суд взыскивает с Юсупова А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк».
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Юсупова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк», расположенного в <адрес>, Пречистенская набережная, 9,(<данные изъяты>)задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
    Отказать Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» в удовлетворении остальных исковых требований к ответчику за необоснованностью.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев