Решение от 28 мая 2014 года №2-397/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2- 397/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуманец О.В.,
 
    с участием прокурора Лунькова М.О.,
 
    при секретаре Долгодворовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении Ш.Р.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» К.А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.Р.В., "__"___ года рождения, проживающего по адресу: ____, сроком на один год. В обоснование заявленного требованияуказал, что Ш.Р.В. приговором Шарьинского районного суда от 27.10.2004 года был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождён из ОТ-15/1 г.Костромы 20.07.2009 года. В течение года совершил правонарушения: 13.11.2013 года - предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, 19.06.2013 года - предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Просил установить административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц 10 и 20 числа с 9 до 18 часов каждого месяца в МО МВД России «Шарьинский» по адресу: г.Шарья ул.О.Степановой д.64 каб.6 и запрета пребывания вне своего жилья по адресу: ____ 22 часов до 06 часов.
 
    При рассмотрении дела представитель заявителя П.А.А. поддержал заявленное требование об установлении административного надзора в отношении Ш.Р.В. по вышеуказанным доводам.
 
    Ш.Р.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и.о.начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении Ш.Р.В., суд считает заявление и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Категории преступлений установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст.15 которого тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 27.10.2004 года Ш.Р.В., "__"___ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Освободился Ш.Р.В. из мест лишения свободы 20.07.2009 года.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ст.111 ч.4 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишением свободы на срок до 15 лет, совершенное Ш.Р.В. преступление относится к категории особо тяжких.
 
    В соответствии с п.д. ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    На момент рассмотрения дела судимость Ш.Р.В. не погашена и не снята в установленном законом порядке.
 
    По месту жительства Ш.Р.В. участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно.
 
    Постановлением начальника МО МВД РФ «Шарьинский» от 19.06.2013 года Ш.Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д.7).
 
    Постановлением начальника МО МВД РФ «Шарьинский» от 19.06.2013 года Ш.Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 125 рублей (л.д.8).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №23 г.Шарьи костромской области от 02.12.2013 года Ш.Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и было ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д.6).
 
    Таким образом, в течение одного года Ш.Р.В. было совершено несколько административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении Ш.Р.В.
 
    В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора 1 год не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости Ш.Р.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ш.Р.В., "__"___ года рождения, уроженца г. Шарьи Костромской области, проживающего по адресу: ____, административный надзор на срок 1 год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить Ш.Р.В. административные ограничения:
 
    - обязанность являться два раза в месяц (10-го и 20-го числа) с 9 часов до 18 часов в органы внутренних дел по адресу: г.Шарья ул.О.Степановой д.64 каб.6;
 
    - запретить находиться без согласования с межмуниципальным отделом МВД России «Шарьинский» вне своего места жительства по адресу: ____ 22 часов до 06 часов следующих суток.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение одного месяца после его вынесения.
 
Председательствующий                                                   Гуманец О.В.
 
    Решение вступило в законную силу _______.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать