Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
Дело № 2-397/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.,
при секретаре: Сафроновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Лобареву ФИО7, Кректуновой ФИО8, Лобаревой ФИО9, Лобаревой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Лобареву Е.А., Кректуновой О.В., Лобаревой И.Н., Лобаревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России в лице филиала и Лобаревым Е.А. был заключен кредитный договор № 2841. Во исполнение п.1.1. Договора банк предоставил Лобареву Е.А. кредит на цели личного потребления в сумме 200000 рублей под 19% годовых на срок до 28.05.2015 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Кректуновой О.В., Лобаревой И.Н., Лобаревой Л.В..
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1.1, 2.1, и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Задолженность по состоянию на 05.052014 года составила 79538 руб 79 коп, из которых: 588 руб 21 коп неустойка за просроченные проценты, 2756 руб 00 коп неустойка за просроченный основной долг, 6429 руб 92 коп просроченные проценты, 69764 руб 66 коп просроченный основной долг.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с Лобарева Е.А., Кректуновой О.В., Лобаревой И.Н., Лобаревой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в размере 79538 руб 79 коп, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 69764 руб 66 коп, сумма просроченных процентов в размере 6429 руб 92 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2756 руб 00 коп, сумма неустойки за просроченные проценты в размере 588 руб 21 коп, расходы по уплате государственной пошлины - 2586 руб 16 коп.
В судебном заседании 24 июня 2014 года ответчик Лобарев Е.А. исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору отсутствует, в связи с погашением обязательств в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Лобарев Е.А., Кректунова О.В., Лобарева И.Н., Лобарева Л.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор и договор поручительства.
Спорные отношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Представленной в материалах дела копией кредитного договора № от 28.05. 2010 года подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» и Лобаревым Е.А. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых на условиях предусмотренных договором.
Получение кредита в сумме 200 000 рублей подтверждается имеющейся в деле выпиской из лицевого счета.
Ответчиками в судебное заседание не представлено возражений по иску.
Доказательства исполнения обязательств не представлено.
Согласно п.4,6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.
Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что заемщиком Лобаревым Е.А. нерегулярно вносились платежи, а, начиная с октября 2013 года, платежи в погашение кредита и процентов прекратили поступать. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении возникшей задолженности, однако, получив данное требование, ответчики мер к погашению задолженности не приняли.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2013 года составила 79538 руб 79 коп, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 69764 руб 66 коп, сумма просроченных процентов в размере 6429 руб 92 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2756 руб 00 коп, сумма неустойки за просроченные проценты в размере 588 руб 21 коп.
Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Кректуновой О.В., Лобаревой И.Н., Лобаревой Л.В.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 362 ГК РФ предусматривает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1.1, 2.1, и 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Договор поручительства подписан сторонами.
Законом предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком Лобаревым Е.А. обязательство по погашению кредита не выполнено, сумма просроченной задолженности по кредитному договору на 05.05. 2014 года составила 79538 руб 79 коп, в том числе сумма просроченного основного долга в размере 69764 руб 66 коп, сумма просроченных процентов в размере 6429 руб 92 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2756 руб 00 коп, сумма неустойки за просроченные проценты в размере 588 руб 21 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2586 руб 16 коп с каждого в размере 646 руб 54 коп.
На основании изложенного ст.309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Лобареву ФИО11, Кректуновой ФИО12, Лобаревой ФИО13, Лобаревой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лобарева ФИО15, Кректуновой ФИО16, Лобаревой ФИО17, Лобаревой ФИО18 в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79538 руб 79 коп, в том числе сумма просроченного основного долга в размере 69764 руб 66 коп, сумма просроченных процентов в размере 6429 руб 92 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2756 руб 00 коп, сумма неустойки за просроченные проценты в размере 588 руб 21 коп.
Взыскать с Лобарева ФИО19 в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб 54 коп.
Взыскать с Кректуновой ФИО20 в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб 54 коп.
Взыскать с Лобаревой ФИО21 в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб 54 коп.
Взыскать с Лобаревой ФИО22 в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб 54 коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 14 июля 2014 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
